Luật trừng phạt rình rập 'không trừng phạt kẻ chống bác sĩ' bị bãi bỏ... làm dấy lên lo ngại về cáo buộc sai sự thật

Tội không trừng phạt bác sĩ, tội không thể trừng phạt nếu nạn nhân của tội rình rập không muốn, sẽ bị bãi bỏ. Tuy nhiên, khi nảy sinh những lo ngại về cáo buộc sai trái, tầm quan trọng của phản ứng đầu tiên ngày càng tăng.

Theo cộng đồng pháp luật ngày 11, Ủy ban Lập pháp và Tư pháp của Quốc hội mới đây đã thông qua dự luật sửa đổi Đạo luật trừng phạt tội phạm rình rập (Đạo luật trừng phạt rình rập), nhằm mục đích xóa bỏ tội phạm miễn tội đối với bác sĩ và thiết lập các loại hành vi rình rập mới trên mạng.

Sửa đổi cũng bao gồm các điều khoản xác định hành vi gửi tin nhắn thoại, văn bản, hình ảnh hoặc video bằng dịch vụ mạng xã hội (SNS) là một loại tội phạm rình rập. Ngoài ra, việc cung cấp, phân phối hoặc đăng thông tin cá nhân và thông tin vị trí của người khác cho bên thứ ba hoặc mạo danh người khác bằng cách đánh cắp danh tính của họ cũng được xác định rõ ràng là theo dõi.

Với việc bãi bỏ tội không trừng phạt bác sĩ, thủ phạm sẽ không còn có thể phạm tội rình rập thứ cấp hoặc tội trả thù dưới lý do thỏa thuận.

Mặc dù vấn đề rút đơn khiếu nại do áp lực từ thủ phạm đã được giải quyết nhưng vẫn có lo ngại có thể xảy ra cáo buộc sai sự thật. Ví dụ, trong vụ án xảy ra ở tỉnh Kyungbuk vào năm ngoái, nghi phạm A đã gặp bị cáo B tại một buổi tụ tập bạn bè và tiếp tục ngoại tình. Sau đó, khi vụ việc bị phát hiện, anh A đã nhờ anh B giúp đỡ để tránh ly hôn.

Tuy nhiên, anh A đã ly hôn, sau đó, anh B tiếp tục tìm cách liên lạc với anh A. Khi anh A không phản hồi, anh B đã làm đơn tố cáo, cho rằng những tin nhắn, cuộc điện thoại anh chia sẻ với anh A trước đây đều là hành vi rình rập.

Vụ án này vi phạm pháp luật về trừng phạt tội rình rập, trong đó nạn nhân là anh A thực sự trở thành nghi phạm. Nếu áp dụng tội không trừng phạt bác sĩ, có khả năng vụ án sẽ phải đưa ra xét xử ngay cả khi đã đạt được thỏa thuận với nạn nhân. Tuy nhiên, do phản ứng ban đầu thận trọng nên vụ án không chuyển sang giai đoạn xét xử và kết thúc với việc không có cáo trạng.

Do đó, với việc bãi bỏ tội miễn tội đối với bác sĩ, phản ứng ban đầu để chứng minh sự vô tội trước những cáo buộc sai trái như vậy dự kiến ​​sẽ trở nên quan trọng hơn. Công ty luật Daeryun, nơi bào chữa cho ông A vào thời điểm đó, cho biết: “Ngay cả khi nạn nhân bị theo dõi vẫn giữ ý định trừng phạt trong giai đoạn điều tra, họ thường bày tỏ ý định không bị trừng phạt trong quá trình xét xử”, đồng thời nói thêm: “Người ta hy vọng rằng các tội phạm thứ cấp sẽ được ngăn chặn bằng việc bãi bỏ tội miễn tội đối với bác sĩ, nhưng có lo ngại rằng nỗi đau tinh thần của những nghi phạm bị buộc tội sai sẽ rất đáng kể”.

Ông nói thêm: "Giống như vụ án trước, điều quan trọng là phải xác định ở giai đoạn điều tra của cảnh sát rằng hành động của nghi phạm là chính đáng và hành động này không gây lo lắng hay sợ hãi cho bên kia, để phản ứng ban đầu được thực hiện để vụ án không chuyển sang giai đoạn xét xử."

Xem toàn bộ bài viết - Luật trừng phạt rình rập 'không trừng phạt kẻ chống bác sĩ' bị bãi bỏ... làm dấy lên lo ngại về cáo buộc sai sự thật