[Truy vết thời đại] Bí ẩn bệnh viện dưỡng lão vứt chiếc chân bị cắt cụt ra bãi rác

①Có phòng cấp cứu bệnh viện tổng hợp mà lại cắt cụt chân trong phòng bệnh?
②Chân bị cắt cụt lại do tình nguyện viên tùy tiện thải bỏ?
③Biết chân hoại tử mà bệnh viện lớn vẫn đẩy bệnh nhân ra ngoài?

Ngày 10, tại bãi rác của một cơ sở thu hồi tài nguyên sinh hoạt ở Songdo, Incheon, trong lúc phân loại đồ tái chế đã phát hiện một phần chân trái của người bị cắt cụt khiến cả thành phố chấn động.

Chân được phát hiện dài 41cm, cỡ bàn chân 210mm, là bộ phận thi thể của người có vóc dáng tương đối nhỏ nên đã lập ban điều tra quy mô lớn đặt giả thiết khả năng tội phạm nghiêm trọng. Trên mạng xã hội (SNS) lan truyền đủ loại tin đồn kinh dị như 'là thi thể phụ nữ trẻ', 'là chân của học sinh'.

Kết quả điều tra của cảnh sát xác nhận chân bị cắt cụt là của nữ bệnh nhân A, 89 tuổi, đang nằm viện tại một bệnh viện dưỡng lão ở quận Jung, Incheon. Theo cảnh sát, tình trạng hoại tử nặng đến mức đầu gối gần như tách rời nên đã tiến hành phẫu thuật cắt cụt khẩn cấp tại phòng bệnh của bệnh viện dưỡng lão, sau đó do sơ suất của tình nguyện viên dọn dẹp, chiếc chân bị cắt cụt đã bị bỏ vào túi rác tái chế và trôi dạt đến tận cơ sở thu hồi tài nguyên sinh hoạt.

Tuy nhiên, những điểm khó hiểu trong quá trình này không chỉ một hai. 'Donghaeng Media Sidae' đã truy vết toàn bộ sự việc kỳ dị này.

①Có phòng cấp cứu bệnh viện tổng hợp ngay bên cạnh mà lại cắt cụt chân trong phòng bệnh viện dưỡng lão?

Ngày 19, bệnh viện dưỡng lão B ở quận Jung, Incheon mà phóng viên 'Donghaeng Media Sidae' đến trông có vẻ bình yên nhưng sự cảnh giác lại rất cao. Khi hỏi có thể gặp giám đốc bệnh viện không, chỉ nhận được câu trả lời 'bây giờ khó'. Khi hỏi về A hay người giám hộ, họ nói "Ngoài sự thật A đang nằm viện, không thể cho biết điều gì khác".

Bãi rác phân loại được bố trí ở một góc bãi đỗ xe ngầm của bệnh viện dưỡng lão B được dọn dẹp sạch sẽ. Điều này trái ngược với hồ sơ bệnh viện của các bệnh nhân chất đống lộn xộn trong bãi đỗ xe của một viện dưỡng lão khác do cùng quỹ vận hành, cách bệnh viện dưỡng lão này khoảng 10 phút đi bộ.

Điểm khó chấp nhận nhất trong vụ việc này là phẫu thuật cắt cụt chân khẩn cấp lại được thực hiện ở bệnh viện dưỡng lão không có cả phòng mổ. Cảnh sát cho biết "(Chân của A) hoại tử khá nặng nên chảy ra nhiều mủ và bản thân dây thần kinh bị tổn thương đến mức (khi cắt cụt) không cần gây mê", "Khi nhấc chân lên thì đầu gối đã ở trạng thái tách rời, phần phía sau được cắt bằng kéo".

Tức là phẫu thuật cắt cụt chân được thực hiện bằng kéo ở phòng bệnh thông thường không có phòng mổ, thậm chí không gây mê. Về điều này, một bác sĩ nói "Dù hoại tử nặng và dây thần kinh đã chết, vẫn phải cầm máu chính xác các mạch máu còn lại mới có thể hoàn tất phẫu thuật mà không tổn thương thêm", "Hơn nữa nếu cắt cụt mà không có bất kỳ cơ sở nào để ngăn nhiễm trùng thì có thể dẫn đến bệnh nhiễm trùng lớn hơn như nhiễm khuẩn huyết". Ông nói thêm "Thông thường khi bệnh nhân gặp nguy cấp, bệnh viện dưỡng lão thường chuyển bệnh nhân sang bệnh viện khác dù chỉ để tránh trách nhiệm, nhưng vụ việc này thật khó hiểu".

Nghi vấn lớn hơn về quyết định xử lý khẩn cấp của bệnh viện dưỡng lão B là vì ngay tòa nhà bên cạnh bệnh viện dưỡng lão B có phòng cấp cứu của bệnh viện tổng hợp C. Người liên quan của bệnh viện tổng hợp C nói "Khi tình trạng bệnh nhân ở bệnh viện dưỡng lão B xấu, họ thường chuyển đến phòng cấp cứu của chúng tôi, nhưng về vụ việc này chúng tôi không nắm được gì". Bệnh viện dưỡng lão B được đăng ký có tổng cộng 4 bác sĩ gồm 1 bác sĩ khoa thần kinh, 1 bác sĩ ngoại tổng quát, 2 bác sĩ đông y.

②Chân bị cắt cụt lại do tình nguyện viên tùy tiện thải bỏ?

Việc tình nguyện viên dọn dẹp nhầm chân bị cắt cụt là bột bó y tế và bỏ vào túi rác như rác thải thông thường cũng là điểm khó chấp nhận.

Rác thải y tế khác với rác thải khác vì nguy cơ lây nhiễm cao nên phải đựng trong thùng chuyên dụng và gắn thẻ điện tử (RFID). Đó là để giám sát thời gian thực toàn bộ quá trình rác thải y tế được vận chuyển bằng xe chuyên dụng và thiêu hủy qua đơn vị chuyên môn. Qua thẻ điện tử có thể biết ngay loại, lượng thải và người thải rác thải y tế.

Nhưng chiếc chân cắt cụt hoại tử có nguy cơ lây nhiễm cao hơn bất kỳ rác thải y tế nào lại qua tay tình nguyện viên dọn dẹp không có chuyên môn gì, bị bỏ vào túi rác tái chế và thải ra. Nghĩa là quá trình xử lý rác thải y tế đầy sơ hở.

Trưởng nhóm quản lý cơ sở thu hồi tài nguyên sinh hoạt, người phát hiện chiếc chân bị cắt cụt tại hiện trường bãi rác và báo cảnh sát, gặp phóng viên 'Donghaeng Media Sidae' nói "Vật thể hình chân được quấn băng, khác hẳn với vật thể như ma-nơ-canh".

③Biết tình trạng chân hoại tử mà bệnh viện lớn vẫn đẩy bệnh nhân ra ngoài?

Một nghi vấn khác là chỉ đúng 1 tuần sau khi A chuyển từ một bệnh viện lớn sang bệnh viện dưỡng lão B, tình trạng hoại tử đã trầm trọng đến mức phải cắt cụt chân. Cảnh sát nói "Bệnh nhân chuyển viện từ bệnh viện lớn sang bệnh viện dưỡng lão vào ngày 1 tháng 6, và lúc nhập viện (chân) đã ở trạng thái hoại tử hoàn toàn", "Việc cắt cụt được thực hiện ngày 8 tháng 6 tại phòng bệnh (của bệnh viện dưỡng lão)". Nếu vậy, bệnh viện lớn đã đẩy A ra ngoài bệnh viện dù biết tình trạng của A rất nguy kịch.

Luật sư trưởng Jang Se-chang thuộc Công ty luật Daeryun (có giấy phép hành nghề y) nói "Nếu bệnh viện lớn biết ở trạng thái phải phẫu thuật cắt cụt thì đúng ra nên tiến hành phẫu thuật rồi cho một thời gian hồi phục nhất định mới chuyển sang bệnh viện dưỡng lão", "Tuy nhiên vì hoại tử có thể đã tiến triển đột ngột nên cần xem xét bệnh viện nào theo dõi diễn biến sai". Ông nói thêm "Bệnh viện tổng hợp cấp trên có thể bị bất lợi trong hệ thống định giá dịch vụ y tế nếu số ngày nằm viện của bệnh nhân kéo dài, nên cũng cần xem xét liệu cơ cấu định giá này có ảnh hưởng đến quyết định xuất viện của A hay không".

Ủy viên chuyên môn Noh Dong-hun thuộc Hiệp hội Bệnh viện Dưỡng lão Hàn Quốc nói "Bệnh viện dưỡng lão về nguyên tắc không phải bệnh viện thực hiện phẫu thuật, hơn nữa theo chế độ định giá trọn gói nên phẫu thuật cũng không đi kèm bồi hoàn", "Nhưng mong chính phủ xây dựng tiêu chuẩn thiết lập phòng mổ hay quản lý nhiễm trùng cho các bệnh viện dưỡng lão đủ điều kiện cơ sở, vì bệnh nhân cao tuổi cần phẫu thuật nhưng khó nhập viện ở bệnh viện lớn".

Vụ việc bệnh nhân cao tuổi làm thủ tục xuất viện từ bệnh viện lớn mà không có bệnh viện liên kết, rồi nhận phẫu thuật cắt cụt chân trên giường bệnh chứ không phải phòng mổ tại bệnh viện dưỡng lão bất chấp nguy cơ nhiễm trùng, và bộ phận bị cắt cụt bị vứt vào túi rác tái chế thay vì rác thải y tế – có thể nói là thất bại toàn diện trong quản lý bệnh nhân ở xã hội siêu già hóa. Có ý kiến chỉ ra rằng vụ việc này đang đặt lại cho xã hội chúng ta câu hỏi hành vi y tế bất khả kháng của bệnh viện dưỡng lão đến đâu, và trách nhiệm quản lý phải gánh bao nhiêu.

Phóng viên Cho A-hyeon (choah@sidae.com)

Phóng viên Choi Hye-seung (hsc@sidae.com)

[Xem toàn văn bài viết]\r\n[Truy vết thời đại] Bí ẩn bệnh viện dưỡng lão vứt chiếc chân bị cắt cụt ra bãi rác (Đi tới)\r