Mối nguy của biện pháp tạm thời chống theo dõi (stalking)…Chỉ cần liên lạc đơn thuần cũng có thể bị xử lý pháp lý

Khi tội phạm theo dõi (stalking) gia tăng và cảnh giác xã hội đối với nó tăng cao, biện pháp 'tạm thời' nhằm tách biệt về mặt thể chất·tâm lý giữa người gây hại và nạn nhân ngay từ giai đoạn đầu điều tra đang được sử dụng tích cực.

Đôi khi, ở tư cách nghi phạm, có người vi phạm biện pháp này để tiếp cận nạn nhân một cách tùy tiện nhằm kêu oan hoặc chuyển lời xin lỗi. Tuy nhiên, vì cách ứng phó cảm tính như vậy có thể dẫn đến xử phạt hình sự bổ sung tách biệt với cáo buộc theo dõi hiện có, nên cần hiểu chính xác cấu trúc pháp lý và tính nghiêm khắc của chế độ này.

Cơ quan điều tra và tòa án, khi phán định có nguy cơ tái diễn hành vi theo dõi, có thể quyết định biện pháp tạm thời căn cứ Điều 9 'Luật về xử phạt tội phạm theo dõi (Luật Xử phạt Theo dõi)'. Biện pháp này không chỉ dừng ở cảnh cáo bằng văn bản đơn thuần (khoản 1) mà còn bao gồm các phương tiện kiểm soát tư pháp mang tính cưỡng chế như cấm tiếp cận trong phạm vi 100m nơi ở của nạn nhân (khoản 2), cấm tiếp cận bằng viễn thông (khoản 3), gắn thiết bị điện tử (khoản 3-2), thậm chí giữ tại nhà tạm giữ của cơ quan cảnh sát quốc gia hoặc trại tạm giam (khoản 4). Điểm đặc biệt cần lưu ý là biện pháp này không phải khuyến nghị đơn thuần của cơ quan điều tra mà là quyết định chính thức của tòa án. Do đó, kể từ thời điểm quyết định được tống đạt, nghi phạm phát sinh nghĩa vụ pháp lý nghiêm ngặt phải tuân thủ.

Nếu không thực hiện biện pháp tạm thời từ khoản 2 đến khoản 3-2, bản thân điều đó cấu thành tội phạm độc lập. Theo Điều 20 Luật Xử phạt Theo dõi (tội không thực hiện biện pháp tạm thời), có thể bị phạt tù đến 2 năm hoặc phạt tiền đến 20 triệu won. Sai lầm phổ biến nhất trong thực tiễn là hành vi để lại tin nhắn hoặc gọi điện với ý 'xin lỗi' cho nạn nhân. Bất kể nội dung thiện chí ra sao, điều này có khả năng cao thuộc vi phạm khoản 3 (cấm tiếp cận bằng viễn thông). Điều này có khả năng cao trở thành lý do chủ yếu khiến bị đề nghị lệnh tạm giam trong quá trình điều tra hoặc trở thành yếu tố gia trọng rất bất lợi trong quá trình lượng hình (quyết định mức án) ở phiên tòa chính.

Vậy khi cho rằng quyết định biện pháp tạm thời được đưa ra là bất công hoặc quá mức thì phải xử lý thế nào? Lúc này, cách trực tiếp liên lạc với nạn nhân để giải tỏa hiểu lầm hoặc thử thỏa thuận chỉ dẫn đến vi phạm pháp luật thực định khác. Để thực thi quyền tự vệ hợp lý về mặt pháp lý, phải trải qua thủ tục khiếu nại hợp pháp quy định tại Điều 12 Luật Xử phạt Theo dõi. Việc yêu cầu tòa án có thẩm quyền hủy bỏ hoặc thay đổi loại biện pháp tạm thời và chứng minh về mặt pháp lý rằng không có nguy cơ tái phạm dựa trên tài liệu khách quan là giải pháp thay thế hiệu quả.

Luật sư Park Ju-yeong thuộc Công ty luật Daeryun cho biết: "Kết quả là biện pháp tạm thời được đưa ra trong tình huống bị cáo buộc vi phạm Luật Xử phạt Theo dõi phải được tiếp nhận như một mệnh lệnh pháp lý nặng nề hạn chế nghiêm ngặt phạm vi hành động của đương sự. Việc kêu gọi cảm tính hay cố gắng giải tỏa hiểu lầm cá nhân dễ gây tác dụng ngược làm gia tăng cáo buộc phạm tội", "Việc nhận được sự hỗ trợ của chuyên gia pháp lý am hiểu thủ tục hình sự ngay từ giai đoạn đầu vụ việc để chủ động ngăn chặn rủi ro vi phạm biện pháp tạm thời và thực thi quyền tự vệ thận trọng trong khuôn khổ hợp pháp sẽ là cách tiếp cận hợp lý phòng ngừa những bất lợi bất ngờ".

[Xem toàn văn bài viết]\r\nMối nguy của biện pháp tạm thời chống theo dõi (stalking)…Chỉ cần liên lạc đơn thuần cũng có thể bị xử lý pháp lý (Đi tới)\r