'Hạ độ tuổi trẻ vị thành niên phạm pháp'…"Chỉ trừng phạt là chưa đủ, cần song hành phòng ngừa và cải huấn"

'Vụ án phạm tội tình dục tập thể' Tòa án cấp cao Busan "Việc bị cáo là vị thành niên gây hạn chế trong việc tăng hình phạt"
Tỷ lệ trẻ vị thành niên phạm pháp tăng 2,2 lần trong 5 năm, tỷ lệ tái phạm cao gấp 3 lần người lớn

Khi Chính phủ thúc đẩy phương án hạ độ tuổi trẻ vị thành niên phạm pháp xuống 13 tuổi, cuộc tranh luận xoay quanh sự cân bằng giữa tăng cường trừng phạt và cải tạo, cảm hóa đang ngày càng lớn. Giới giáo dục, giới luật và các chuyên gia tại Busan đều đồng thuận về sự cần thiết của việc hạ độ tuổi, nhưng cho rằng cần song hành bổ sung hệ thống phòng ngừa và cải tạo.

Tổng hợp thông tin từ hãng tin News1 ngày 30, gần đây Bộ Bình đẳng giới và Gia đình cùng Bộ Tư pháp đang phối hợp về dự thảo khuyến nghị của Chính phủ nhằm hạ tiêu chuẩn độ tuổi trẻ vị thành niên phạm pháp một cách có điều kiện. Đó là phương án điều chỉnh tiêu chuẩn không bị xử lý hình sự đối với các tội nghiêm trọng như giết người, phạm tội tình dục từ mức dưới 14 tuổi hiện hành xuống dưới 13 tuổi.

Tại Busan, cuộc tranh luận xã hội xoay quanh tội phạm bạo lực của vị thành niên cũng đang tiếp diễn. Ngày 24 vừa qua, Tòa hình sự số 2 Tòa án cấp cao Busan (Chủ tọa Park Un-sam) đã tuyên tăng hình phạt so với sơ thẩm đối với 2 vị thành niên là thủ phạm chính trong phiên phúc thẩm vụ án phạm tội tình dục tập thể nhắm vào học sinh cùng trang lứa.

Hội đồng xét xử đề cập rằng nạn nhân sau vụ việc đã phải chuyển trường và bỏ học, đến nay vẫn đang điều trị tâm thần, và chỉ ra rằng "Tôi nghĩ đến bộ phim 'Giáo dục đích thực'. Chẳng phải người phải chuyển trường là kẻ gây hại chứ không phải nạn nhân hay sao".

Tiếp đó, tòa nói "Việc các bị cáo là vị thành niên đã gây hạn chế trong việc tăng hình phạt một cách đáng kể".

Theo Bộ Tư pháp, tỷ lệ trẻ vị thành niên phạm pháp trong số đối tượng quản chế vị thành niên đã tăng 2,2 lần trong 5 năm, từ 5,2% năm 2020 lên 10,6% năm 2024. Tỷ lệ trẻ vị thành niên phạm pháp trong số học sinh trường giáo dưỡng cũng tăng 2,9 lần từ 3,1% lên 6,1% trong cùng kỳ. Tỷ lệ tái phạm của đối tượng quản chế vị thành niên được thống kê ở mức 12~13%, cao gấp khoảng 3 lần người lớn.

Giới giáo dục Busan cũng đưa ra quan điểm rằng khó có thể giảm tội phạm vị thành niên chỉ bằng tăng cường trừng phạt, mà cần đồng thời thúc đẩy chính sách lấy phòng ngừa làm trọng tâm.

Công đoàn Giáo viên Busan ra bình luận, cho rằng "Lý do người dân yêu cầu hạ độ tuổi trẻ vị thành niên phạm pháp là do sự thiếu vắng chức năng của Nhà nước và sự mất lòng tin vào lối hành chính phô trương của cơ quan giáo dục".

Tiếp đó, công đoàn nhấn mạnh cần song hành thúc đẩy △đầu tư quy mô lớn cho phòng ngừa và cải tạo, cảm hóa △phát hiện sớm học sinh gặp khủng hoảng trong trường △tăng cường quản chế △mở rộng chức năng điều trị, giáo dục của trường giáo dưỡng và cơ quan phân loại thẩm tra vị thành niên.

Các chuyên gia đồng thuận về sự cần thiết của tăng cường trừng phạt, nhưng cho rằng giải pháp căn bản nằm ở việc củng cố hệ thống cải tạo.

Ông Jeon Seong-gyu, Giám đốc Trung tâm Khoa học Tâm lý Hàn Quốc, đánh giá rằng do sự phát triển của truyền thông khiến hình thái tội phạm thanh thiếu niên thay đổi, nên việc hạ một phần độ tuổi trẻ vị thành niên phạm pháp có thể là giải pháp phản ánh thực tế.

Tuy nhiên, ông đề xuất "Vì tội phạm vị thành niên là sự tác động phức hợp của tâm lý chưa trưởng thành và môi trường xã hội, nên chỉ trừng phạt là có hạn chế", "cần song hành củng cố hệ thống cải tạo như giáo dục cá nhân hóa, chương trình phòng ngừa tái phạm và chế độ quản chế".

Luật sư Kim Dae-won của Công ty Luật Daeryun, người chủ yếu đảm nhận các vụ bạo lực học đường, nhận định rằng việc hạ độ tuổi trẻ vị thành niên phạm pháp chỉ giới hạn ở các tội nghiêm trọng là cải cách chế độ phản ánh môi trường xã hội đã thay đổi và sẽ có phần hiệu quả.

Đồng thời, ông cho rằng vì tư pháp vị thành niên là chế độ ưu tiên tái hòa nhập xã hội nên phải duy trì tôn chỉ cơ bản, và nói "Tăng cường trừng phạt và phòng ngừa, cải tạo là những nhiệm vụ cần thúc đẩy đồng thời".

Ông nói thêm "Cần tăng cường giáo dục phòng ngừa bạo lực học đường, tư vấn và giáo dục nhân cách, đồng thời xây dựng hệ thống phòng ngừa có sự tham gia chung của phụ huynh, nhà trường và cộng đồng địa phương thì về lâu dài mới giúp ngăn ngừa tái phạm và bảo đảm an toàn cho người dân".

Phóng viên Park Seo-hyeon (wiseh@news1.kr)

[Xem toàn văn bài viết]
'Hạ độ tuổi trẻ vị thành niên phạm pháp'…"Chỉ trừng phạt là chưa đủ, cần song hành phòng ngừa và cải huấn" (Đi tới)