Giới thiệuThế mạnhĐường đếnĐối tác toàn cầuÝ kiến khách hàngTìm kiếmVụ việcVụ việcPhân tích & Xu hướngThông tin pháp luậtHỏi đáp pháp luậtĐánh giáLĩnh vựcKiện tụng người nước ngoàiTất cảĐội ngũLuật sư kiện tụng người nước ngoàiTin tức & Tài liệuBáo chíThông báoBlog pháp luậtBiểu mẫu pháp lýBản tinHội thảoLĩnh vực
Tin tức & Tài liệu
Đặt lịch tư vấn

2026-07-10

Viện kiểm sát xử lý không có tội danh do không đủ chứng cứ…"Khó công nhận quan hệ nhân quả"
Công ty Luật Daeryun "Thân chủ là nạn nhân ngay tình bị lừa dối"
Chủ đất ngoài 60 tuổi bị điều tra với cáo buộc chôn lấp trái phép đất ô nhiễm trên đất của mình đã được Viện kiểm sát xử lý miễn tố.
Theo giới luật ngày 8, Chi cục Pyeongtaek Viện kiểm sát địa phương Suwon tháng 5 vừa qua đã ra quyết định không có tội danh với lý do không đủ chứng cứ đối với A bị nghi vi phạm Luật Bảo tồn Môi trường Đất.
A bị cáo buộc năm 2022 trong quá trình tiến hành công trình đắp đất trên đất thuộc sở hữu của mình đã thông đồng với nhà thầu để chôn lấp đất cát vượt xa tiêu chuẩn lo ngại ô nhiễm đất như cadmium, đồng, chì, kẽm.
Điều tra bắt đầu từ việc pháp nhân mua đất vào tháng 7 năm sau nêu vấn đề, nhưng A phủ nhận cáo buộc liên quan. Lý do là A chỉ ký hợp đồng công trình đắp đất với nhà thầu để bán đất, chứ không biết việc chôn lấp đất ô nhiễm.
A chủ trương "Lúc đó phía nhà thầu nói sử dụng đất cát tái chế được thành phố cấp phép và quản lý nên tôi đã tin chắc điều đó".
Về việc này, Viện kiểm sát phán đoán khó coi A có cố ý hay thông đồng trong việc chôn lấp trái phép. Bởi qua lời khai của những người liên quan đã xác nhận được việc nhân viên công ty thi công đã cho A xem công văn của Thành phố Pyeongtaek và giải thích rằng đó là đất cát tái chế hợp pháp đã được cấp phép.
Ngoài ra, Viện kiểm sát cho rằng "Trong giám định thực hiện năm 2025 tuy có phát hiện chất ô nhiễm nhưng đây là kiểm tra thực hiện sau hơn 2 năm kể từ thời điểm đắp đất", nên khó công nhận quan hệ nhân quả giữa kết quả ô nhiễm và hành vi chôn lấp lúc đó.
Luật sư Choi Han-sik của Công ty Luật Daeryun, người đại diện cho A, giải thích "Trong các vụ án hình sự môi trường, việc người thực hiện hành vi có nhận thức rõ ràng sự thật ô nhiễm hay không và có tính cố ý hay không là cốt lõi của việc thành lập tội phạm", "đã chứng minh thân chủ là nạn nhân ngay tình bị lừa dối bởi hành vi lừa gạt của đối phương, và giải trình rằng chỉ với kết quả giám định muộn màng thì khó khẳng định quan hệ nhân quả giữa hành vi chôn lấp lúc đó và ô nhiễm".
Ông nói thêm "Đã trình bày cả khả năng nguồn ô nhiễm thứ ba xâm nhập qua tài liệu kiểm tra trước đó, nên đã nhận được quyết định miễn tố".
Phóng viên Lee Sil-yu lsy0808@kyeonggi.com
[Xem toàn văn bài viết]
Người ngoài 60 tuổi chôn kim loại nặng trên đất của mình được miễn tố…Viện kiểm sát "Khó công nhận cố ý" (Đi tới)Mọi lĩnh vực Xem tổng quan
1/0
Đặt lịch tư vấn trực tiếp
Nếu có vướng mắc pháp lý, hãy tư vấn với luật sư chuyên về Tố tụng liên quan đến người nước ngoài tại văn phòng gần bạn