Người ở độ tuổi 70 bảo nhân chứng vụ hành hung "hãy nói không biết" được tuyên vô tội ở phúc thẩm…Tòa "Chưa đến mức chế áp ý chí tự do"

Người bị truy tố với cáo buộc ép nhân chứng vụ hành hung khai man đã được tuyên vô tội ở phúc thẩm.

Theo giới pháp lý ngày 20, Tòa Hình sự số 5-1 thuộc Tòa án Địa phương Changwon vào ngày 26 tháng trước tại phiên tuyên án phúc thẩm của bà A ở độ tuổi 70 bị truy tố với cáo buộc vi phạm Luật về Xử phạt Gia trọng Tội phạm Đặc định (ép buộc tiếp xúc v.v.) đã hủy phán quyết sơ thẩm tuyên phạt tiền 2 triệu won và tuyên vô tội.

A bị đưa ra xét xử với cáo buộc ép C - nhân chứng của vụ hành hung xảy ra giữa B - người thường thân thiết - và cư dân trong làng - khai man.

Lúc đó B đang bị tố cáo với cáo buộc hành hung sau khi giằng co với cư dân về kết quả bầu cử trong làng. Viện kiểm sát cho rằng A lo ngại nhân chứng C sẽ khai bất lợi cho A nên đã thực hiện uy lực với C và ép “hãy trả lời là không biết”.

Nhưng A phủ nhận cáo buộc, nói không hề ép khai một cách đe dọa.

Tòa sơ thẩm công nhận cáo buộc của A là có tội và tuyên phạt tiền 2 triệu won. Vì C từ cơ quan điều tra đã khai nhất quán “A nhiều lần lớn tiếng nói theo ý bảo hãy khai là không biết về vụ hành hung”, và phán đoán hành động này thuộc uy lực có thể chế áp ý chí tự do của con người.

Nhưng phúc thẩm phán đoán rằng thay vì A đơn phương gây áp lực với C, thì đây là việc hai bên tranh luận với các chủ trương khác nhau về sự thật đã chứng kiến. Vì khi A phát ngôn đó, C và những người quen của C đã trách mắng A, và C diễn tả việc này là ‘đã cãi nhau’. Việc sau khi cãi nhau với A, C đã khai với cảnh sát đúng như đã chứng kiến về vụ hành hung cũng trở thành căn cứ cho phán đoán vô tội.

Luật sư Song Jae-baek của Hãng luật Daeryun đại diện cho A ở phúc thẩm giải thích “Để cấu thành tội ép buộc tiếp xúc thì phải chứng minh việc thực hiện uy lực thực chất đến mức áp chế ý chí tự do của nạn nhân”, “Chúng tôi đã có thể dẫn dắt đến phán quyết vô tội bằng cách phân tích kỹ tình huống khách quan lúc xảy ra sự việc và cách ứng phó của phía C để trình bày rằng đây là tranh cãi đơn thuần chứ không phải ép buộc đơn phương”.

Phóng viên Jung Chul-wook

[Xem toàn văn bài viết]
Người ở độ tuổi 70 bảo nhân chứng vụ hành hung "hãy nói không biết" được tuyên vô tội ở phúc thẩm…Tòa "Chưa đến mức chế áp ý chí tự do" (Truy cập)