Vụ kiện tập thể tại Mỹ về vụ hack Coupang căng thẳng… "Thuộc thẩm quyền công ty con Hàn Quốc" vs "Trách nhiệm trụ sở Mỹ"

Coupang yêu cầu bác đơn kiện tại Mỹ
"Tòa án Hàn Quốc là nơi xét xử phù hợp"
Phía nguyên đơn "Công ty mẹ Mỹ kiểm soát"

Cuộc tranh cãi vụ kiện tập thể về việc rò rỉ thông tin cá nhân quy mô lớn của Coupang đang chính thức nóng lên.

Theo giới pháp lý ngày 20, đoàn luật sư phía Coupang ngày 6 (giờ địa phương) đã nộp đơn yêu cầu sơ bộ để xin bác đơn kiện lên Tòa án Liên bang Địa phương Đông New York, Mỹ. Đây là động thái đáp trả chính thức đầu tiên của phía Coupang kể từ khi SJKP - hãng luật hợp tác nghiệp vụ của Hãng luật Daeryun - đầu năm nay đại diện cho các nạn nhân rò rỉ thông tin cá nhân khởi kiện tập thể.

Theo văn bản nộp, phía Coupang giữ lập trường rằng đương sự thực chất của sự cố hack lần này là pháp nhân Hàn Quốc nên không thể quy trách nhiệm pháp lý cho công ty mẹ Mỹ và CEO Kim Bom-seok.

Đồng thời chủ trương rằng chứng cứ và nhân chứng liên quan vụ án tập trung ở Hàn Quốc và người dùng cũng đã đồng ý trong điều khoản tuân theo luật Hàn Quốc, nên phiên tòa phải tiến hành tại tòa án Hàn Quốc chứ không phải New York.

Họ thúc giục bác chính đơn kiện, viện dẫn việc các nguyên đơn không chứng minh được thiệt hại tài chính cụ thể do rò rỉ thông tin, và việc phán quyết của tòa án Mỹ khó có hiệu lực tại Hàn Quốc, nên nhóm người Hàn Quốc phải bị loại khỏi vụ kiện.

Trước đó, hãng luật SJKP LLP của Mỹ và hãng luật Napoli Shkolnik đang đồng đại diện phía nguyên đơn trong vụ kiện tập thể này đã nộp bản phản biện lên hội đồng xét xử ngày 14 (giờ địa phương).

Đoàn đại diện phía nguyên đơn phản bác qua bản trả lời rằng công ty holding Mỹ niêm yết trên sàn chứng khoán New York và ban lãnh đạo cấp cao đã dẫn dắt quản trị an ninh mạng toàn tập đoàn và kiểm soát công ty con - điều được xác nhận trong tài liệu công bố của Coupang - nên có trách nhiệm trực tiếp ở cấp trụ sở.

Họ nhấn mạnh việc trong số nguyên đơn có người cư trú ở New York nên lựa chọn nơi xét xử của nguyên đơn phải được tôn trọng, và căn cứ vào các án lệ của Tòa Phúc thẩm Liên bang khu vực 2 của Mỹ rằng chỉ riêng việc phơi nhiễm nguy cơ đánh cắp danh tính do tấn công mạng nhắm mục tiêu cũng được công nhận là thiệt hại pháp lý thực chất, nên đơn xin bác phải bị từ chối.

Họ bổ sung rằng yêu cầu loại trừ nhóm người Hàn Quốc cũng là vấn đề sẽ bàn ở giai đoạn công nhận vụ kiện tập thể sau này, chứ không phải vấn đề phán đoán ở giai đoạn đầu trước thủ tục công khai chứng cứ (discovery).

Hai bên trước cuộc tranh tụng pháp lý chính thức cũng đang đấu trí gay gắt về lịch trình tố tụng sau này. Phía nguyên đơn đã đề xuất với phía Coupang phương án lịch trình dành thời hạn 90 ngày để nguyên đơn chuẩn bị bản phản biện sau khi Coupang nộp đơn xin bác, nhưng được cho biết phía Coupang đã trì hoãn thỏa thuận minh thị.

Giới pháp lý cho rằng thái độ trì hoãn này của phía Coupang là chiến lược tố tụng có chủ đích nhằm rút ngắn thời gian chuẩn bị phản biện của phía nguyên đơn thông qua quá trình thuyết phục hội đồng xét xử sau này.

Luật sư nước ngoài (Mỹ) Son Dong-hu thuộc SJKP giải thích “Phía Coupang cố bác đơn kiện bằng cách đẩy trách nhiệm chỉ cho công ty con Hàn Quốc, nhưng khả năng cao công ty mẹ và ban lãnh đạo đã can dự sâu vào chính sách an ninh dữ liệu toàn tập đoàn”, “Chúng tôi sẽ không bị lung lay bởi các chiến lược tố tụng như câu giờ hay rút ngắn thời hạn của phía Coupang, và sẽ chứng minh triệt để tình tiết can dự cùng kiểm soát của trụ sở thông qua thủ tục công khai chứng cứ sẽ tiến hành”.

Ông nhấn mạnh tiếp “Công ty mẹ Mỹ không thể thoát trách nhiệm chỉ vì lý do nạn nhân cư trú ở Hàn Quốc”, “Vì là thiệt hại rò rỉ thông tin cá nhân phát sinh xuyên biên giới, chúng tôi sẽ ứng phó đến cùng để mọi nạn nhân được cứu trợ thực chất bất kể quốc tịch hay nơi cư trú”.

Phóng viên Kim Jin-ryong (kim.jinryong@mk.co.kr)

[Xem toàn văn bài viết]
Vụ kiện tập thể tại Mỹ về vụ hack Coupang căng thẳng… "Thuộc thẩm quyền công ty con Hàn Quốc" vs "Trách nhiệm trụ sở Mỹ" (Truy cập)