Người đàn ông ngoài 40 lái xe mà không biết giấy phép đã bị hủy... Lý do Viện kiểm sát ra "quyết định không truy tố"

Nam giới ngoài 40 bị cáo buộc vi phạm Luật Giao thông đường bộ, được quyết định không truy tố vào ngày 22 tháng trước
"Dù đã có công bố, nếu không biết việc bị hủy thì không cấu thành lái xe không giấy phép"

Một người đàn ông ngoài 40 tuổi cầm vô lăng mà không biết giấy phép lái xe đã bị hủy theo thẩm quyền do bỏ lỡ thời hạn kiểm tra thể lực, đã nhận được quyết định không truy tố từ Viện kiểm sát.

Để cấu thành cáo buộc lái xe không giấy phép, cần chứng minh "tính cố ý" rằng đã lái xe trong trạng thái nhận thức rõ ràng về việc giấy phép bị hủy, nhưng đây là kết quả được chấp nhận lập luận rằng khó biết việc bị hủy do việc thông báo của cơ quan hành chính không được thực hiện đúng cách.

Theo giới pháp lý ngày 19, Viện kiểm sát Suwon ngày 22 tháng trước đã ra quyết định không truy tố đối với người đàn ông A ngoài 40 tuổi bị chuyển giao với cáo buộc vi phạm Luật Giao thông đường bộ (lái xe không giấy phép).

A bị cáo buộc đã lái xe trong trạng thái giấy phép mất hiệu lực trên một con đường ở thành phố Yongin vào tháng 6. Trước đó, A đã bị cảnh sát hủy giấy phép theo thẩm quyền do không đi kiểm tra thể lực dù đã qua thời hạn gia hạn giấy phép lái xe.

Ngay từ đầu vụ việc, phía A đã phủ nhận mạnh mẽ cáo buộc, cho rằng hoàn toàn không có tính cố ý đối với việc lái xe không giấy phép. Đó là vì A đã làm mất giấy phép lái xe cũ nên không biết cả việc thời hạn gia hạn đã đến, và cũng hoàn toàn không nhận được thư từ hay tin nhắn thông báo liên quan đến việc gia hạn và hủy giấy phép từ Tổng cục Cảnh sát.

Viện kiểm sát tiếp nhận vụ việc đã phán đoán lập luận của A là hợp lý dựa trên lỗ hổng trong quá trình thông báo.

Viện kiểm sát thông qua văn bản quyết định không truy tố cho biết: "Đã gửi thư ghi nội dung quyết định hủy giấy phép có điều kiện đến địa chỉ của nghi phạm, nhưng chỉ với điều này không thể khẳng định nghi phạm đã biết giấy phép có thể bị hủy", và "xác nhận được sự thật rằng thông báo thư bảo đảm lần 2 đã bị trả lại".

Viện kiểm sát giải thích thêm lý do không truy tố: "Không có nội dung nào thông báo cho nghi phạm về việc kiểm tra thể lực bằng phương thức khác ngoài thư như tin nhắn", và "dù có công bố hợp pháp thay thế cho thông báo hủy giấy phép lái xe, chỉ với tình tiết đó cũng khó cho rằng nghi phạm thực tế đã biết việc bị hủy".

Luật sư Seo Bong-ha của Công ty luật Daeryun - người đại diện vụ việc lần này - giải thích: "Lái xe không giấy phép là tội danh chỉ được công nhận khi lái xe trong trạng thái nhận thức được việc giấy phép của mình đã bị hủy hoặc đình chỉ", và "nhờ chứng minh tập trung điểm A hoàn toàn không thể biết việc giấy phép bị hủy thông qua các sự thật khách quan trong quá trình thông báo như lịch sử thư bị trả lại và không nhận được tin nhắn mà A đã có thể nhận quyết định không truy tố".

Phóng viên Son Jong-wook handbell@kyeonggi.com

[Xem toàn văn bài báo]
Người đàn ông ngoài 40 lái xe mà không biết giấy phép đã bị hủy... Lý do Viện kiểm sát ra "quyết định không truy tố" (Xem ngay)