2024-06-20
釜山地方法院“驳回被告上诉”...受害者“我们不应该去最高法院”
上个月，在釜山180亿韩元租金诈骗案一审中，法院称“利用几乎是普通百姓全部财产的租金押金作为谋取利益的手段，是一种严重犯罪”，对被告判处比检方建议更重的刑罚。 20日，上诉法院也维持了这一判决。受害者和民间社会的反应是，已经得出了一个自然的结论。
釜山地方法院刑事4-1庭当天在第354审判室举行量刑听证会，驳回了因诈骗罪被起诉的50多岁崔先生的上诉。法院认为原审量刑适当，没有采纳被告人的辩解，称“没有特殊情况可以变更”。一审宣判后，崔先生立即提出上诉，称量刑过重。
崔先生因未能返还从2020年到去年1月通过无资本缺口投资从包括单间公寓在内的9栋大楼的229名租户收到的180亿韩元租金押金而受到审判。起诉初期的损失金额为160亿韩元，但随着追加损失的确认，损失金额进一步增加。
对此，崔某的律师表示“正在努力偿还”，但检方因崔某否认犯罪、缺乏悔意，向法院请求判处13年有期徒刑。但负责此案的釜山地方法院东部分院1号侦探将实际刑期增加至15年。犯罪情节严重，社会危害性大，重刑在所难免。
宣判时，法官令受害人落泪的法庭言论受到关注。首席法官朴柱英介绍了向崔先生收取保证金的人的姓名和请愿书的内容，指出了创造良好受害者的社会制度的问题，他说：“请不要自责或责备自己。”他说，他迫切希望他们能够恢复正常生活。
由于上诉法院也认定一审判决没有问题，因此如果崔某不敲开更高一级审判的大门，判决就可以维持原样。然而，受害者担心向最高法院提起诉讼的可能性。 30多岁的租金诈骗受害者崔先生离开法庭后表示：“我没有收到押金，也没有道歉。造成如此痛苦后上诉是完全不能接受的。”
尽管相继被定罪，但对他们所遭受的损害的赔偿却很难解决。受害人律师孙秀妍（大纶律师事务所）表示：“虽然维持了原判，但实际上并没有追回任何损失，看来需要调查民政等事宜。”并补充说：“受害者通常会尝试在这个层面上达成和解，但他们对被告连道歉都没有道歉，甚至到了无耻的地步感到震惊。”
民间社会也同意受害人的主张和法院的判决。由釜山人民参与民主团结会和釜山人民防卫队组成的解决传票诈骗和锡租问题的釜山民间社会对策委员会相关人士指出，“这是重申传票诈骗是严重的社会犯罪的结果”，并补充说：“崔先生在法庭陈述中谈到了宽恕和赔偿的罪行，因此他必须接受判决，并开始作为受害者的康复。”
所有领域 一目了然
1/0
到访咨询预约受理
如有法律困扰，请到就近的事务所与涉外国人诉讼专业律师咨询
