随着Timeev债权人规模的扩大……大型律师事务所也参与其中

自救计划预计将引发法律诉讼

Gwangjang, Lin, 大纶, Hwahyeon, 诉讼代理人
太平洋任命一名专门从事康复治疗的律师
向债权人委员会提供法律咨询

Jipyong 支持“Timeef 企业复兴”
律师事务所，直至第30次康复会议
预计会因自救计划的有效性而发生冲突。

“TimePrice”（Timon/WeMakePrice）已被告上法庭，其延迟和解正在引发各大律师事务所之间的法律纠纷。在Timeef自主重组支持（ARS）计划过程中，债权人委员会成立，与Timeef就重组方案进行谈判，太平洋律师事务所、广藏律师事务所等大型律师事务所纷纷介入，债权人内部展开全面拉锯战。

查看大图

地平线 vs 广场/太平洋/林

据法律界18日报道，在13日举行第一次债权人会议之前，广藏林律师事务所大纶、华贤等人提交了作为债权人诉讼代表人的委托书。林恩，大纶等等这家律师事务所从事件发生之初就通过成立专门的中心和工作组（TF）与受影响的企业和个人进行沟通。大公司的债权人也加入进来，指定了广藏律师事务所等大型律师事务所。

太平洋等作为债权人代表发表了意见。这意味着，即使他们没有正式负责诉讼代理，他们也通过向债权人提供法律咨询来代表债权人的利益。据了解，太平洋地区以韩亚银行前副行长韩俊成为首的未来金融战略中心的康复律师代表着债权人委员会的多名债权人。

目前，Timon的债权人是SC First Bank和Simone Asset Management，WeMakePrice的债权人是SC First Bank和韩国文化振兴院。由于债权人众多，未来很可能会有更多律师事务所加入。

债务人Timef于7月29日向法院申请企业重整，并指定了Jipyong律师事务所。 Jipyong长期担任Timef母公司Q10集团的法律顾问。知平代表中的张蓬律师（司法研究培训院39期）和徐东天（2期）律师被称为企业复兴专家。

然而，Jipyong并不打算负责对Q10集团首席执行官Koo Young-bae、Timon首席执行官Ryu Gwang-jin和WeMakePrice联合首席执行官Ryu Hwa-hyun等高管提起刑事诉讼或提出指控。据报道，Yoo & Yang律师事务所将单独处理针对具首席执行官的刑事案件。

主张“平等原则”的善生法院院长

在第一次债权人会议上，TimePrice提交了一份自救计划，优先偿还损失金额低于200万韩元的10万名小债权人（4万名Timon和6万名WeMakePrice），但法院实际上驳回了该计划。据了解，首尔善后法院院长安秉旭对善后程序中的“平等原则”提出了批评。据说，安大法官在会议上表明了自己的立场，他说：“由于金额较小，因此先偿还相同金额的债权人，而大额债权人则不偿还或延迟偿还，这违反了平等原则。”

预计在30日第二次会议之前，律师事务所之间将就自救计划的有效性展开激烈的脑战。 Timef计划接受法院和债权人的批评，首先寻求使公司正常化的方法。然而，债权人对本月底之前获得投资资金的可能性持怀疑态度。受影响公司的代表律师指出，“如果投资者似乎没有投入足够的资金，那么新公司的成立和善后计划都存在不确定性。”

与此同时，据悉，未被选为理事会成员的债权人正在考虑对金融服务委员会、金融监督院以及中小企业和初创企业部提出宪法申诉。

[查看全文] - 随着Timeev的债权人规模不断扩大……大型律师事务所也参与其中（链接）