一名 60 多岁的男子因过失杀人罪收到简易命令......在请求正式审判后“无罪”

疑似在医院走廊将另一名患者撞倒致其受伤
请求正式审理300万韩元罚款简易令
法院：“它违反了物理定律……不承认因果关系”

一名 60 多岁的妇女被指控在医院与另一名接近她的患者相撞并受伤，在请求正式审判后被判无罪。上个月6日，蔚山地方法院以过失杀人罪判处60多岁的A先生无罪。

A先生被指控于2023年在当地一所大学医院的走廊上绊倒并伤害了70多岁的女性B。事件发生时，A先生正离开医院治疗室，经过靠近他的B先生。两人刚一相遇，B 先生就摔倒了，并流离失所了 12 周。 B先生向A先生投诉，称自己被A先生的肘部击中，无奈摔倒。

A先生完全否认了这些指控。他声称，他在离开治疗室时就知道B先生的存在，并在留出一定空间的同时让开了。同时，A先生强调，在查看闭路电视录像时，B先生似乎失去平衡摔倒了。

警方认为A先生的指控得到承认。由于B先生年纪大了，很容易失去平衡摔倒，主要原因是A先生有责任安全行走，防止B先生受伤，例如向前看、保持适当距离等。

检察机关还认定A先生有过错，并判处简易起诉书和300万韩元罚款。随后，法庭发出简易命令，但A先生表示反对，并要求正式审判。

最终，法院判决A先生无罪。首先，法院指出了B先生陈述的可信度。 B先生跌倒后立即前往急诊室，告诉医生“我绊倒了，跌倒了”，在警方的第一次调查中，他也回答说“我不确定我是否绊倒或撞到了”，但在第二次调查中，他改变了说法，引发了人们对其可信度的质疑。

向国立法医学研究所索取的闭路电视分析结果也成为重要证据。分析这段视频的国家法证局回应称，“两人有可能接触过，但由于摄像机拍摄角度造成的死角，很难确定是否有接触。”

此外，法院还表示，“被告的右肘刚越过受害人的右臂，受害人就向右摔倒，如果撞击导致她摔倒，按照物理定律，她会向左摔倒，而不是向右摔倒。”同时，他解释了无罪判决的原因，称“即使两个人发生碰撞，我们也考虑到被告肘部击中受害人身体的部位是手臂，并不是对身体造成较大冲击的部位。”

A先生的代理律师、大纶律师事务所的宋民业律师表示：“没有证据明确证明两人发生了碰撞，即使身体擦过，为了防止B先生失去平衡而跌倒受伤，对A先生施加注意义务也是过分的。”宋律师还补充道，“庭审过程中，我们要求专业机构进行闭路电视分析听证，通过结果，我们获得了无罪判决，强调A先生的行为与B先生的伤害之间没有证明因果关系。”

数字内容团队

[查看全文]
一名 60 多岁的男子收到过失杀人罪的简易令...在请求正式审判后“无罪”（快捷方式）