“因版权威胁而停止出版”译者寻求赔偿……法院以“没有证据”为由驳回此案

一名因违反版权法被送交后被无罪释放的翻译向另一名起诉他的翻译提起损害赔偿诉讼，但败诉。

据法律界29日报道，大田地方法院西部分院上个月20日裁定，原告A某（一名50岁翻译）在针对另一名翻译B某提起的损害赔偿诉讼中败诉。

事件始于2016年，当时A先生翻译出版了一本中国哲学经典书籍。 B先生于2004年出版了同一译文，指出内容相似，并起诉A先生违反版权法。 B先生提出问题后，A先生的出版社撤回了所有图书并停止出版。

但检方以难以承认翻译过程中的相似性为由，宣告A先生无罪。因此，A先生提起诉讼，要求赔偿5000万韩元，包括版税、重印费用和心理损害，声称该书的出版是因为B先生威胁出版商代表而停止的。

在这起诉讼中，B先生否认了这些指控，称他从未威胁过A先生出版公司的代表，只是提出了合法问题。与此同时，A先生的出版商代表反驳了这一问题，并表示道歉后已停止出版。

法院采纳了B先生的主张。包括中止出版在内的最终决定是由A先生的出版商代表做出的，仅凭A先生提交的证据很难说B先生进行了威胁。

B先生的代理律师大纶律师事务所申民洙律师表示：“A先生声称损害的原因是B先生的威胁，但他通过提交出版商代表承认错误并道歉的电话作为证据，证明了他没有威胁B先生。”

记者 郑哲旭

[查看全文]
译者因“因版权威胁而停止出版”而要求赔偿……法院驳回“无证据”（快捷方式）