“我不会给你礼拜的地方”……在派系斗争中扰乱礼拜的教会成员上诉后被无罪释放

被指控让教会成员占据大门并扰乱礼拜
上诉法院表示，“教会成员自愿挺身而出。”与一审不同的是，这次判决是“无罪”。

一名 60 多岁的男子因教会成员之间的冲突而堵塞教堂大门并扰乱牧师同事的礼拜仪式，在上诉后被判无罪。

据法律界24日消息，仁川地方法院刑事4-1庭近日对李先生进行了宣判。

2021年，A先生因涉嫌干扰牧师B的工作而受到审判，他让教会成员封锁教堂的正门，并发表声明称“我不会放弃教堂”。

事件始于教会内部的一场争执。因纠纷，A先生收到法院临时禁令，暂停执行职务，决定由B先生代理。

随后，教会成员分成两派，分别追随A先生和B先生，开始打斗，随着冲突愈演愈烈，证实甚至蔓延到封锁教堂礼拜堂的程度。

但A先生否认了这些指控，称“我从未命令任何人阻止B先生进入或发表声明”，“如果B先生试图在没有教会成员陪同的情况下独自进入，我会允许他进入”。

对此，一审法院判处A先生缓刑。一审法院裁定：“即使受害人在教会成员发生冲突的情况下独自进入教堂，也不是可以正常进行礼拜的情况。被告没有接听受害人交接工作的电话，也没有阻止教会成员的行为，即使只是含蓄地支持妨碍营业。”

不过，上诉法院承认了A先生的部分主张，并根据法院的临时禁令判决宣布A先生无罪。

上诉法院解释说，“之前的禁令决定只是暂停被告的职务，并指定受害人为其代理人，但没有规定配合移交的义务。从提交的现场视频来看，教会成员似乎阻止了受害人的教会成员进入，但没有阻止受害人。”

法院裁定：“教会成员表示，被告并没有命令他们写声明，而是自愿写的。” “即使他们确实下令写这份声明，也不能被视为行使权力到干扰业务的程度。”

在上诉审判中代表A先生的大纶律师事务所金仁元律师解释说：“要认定为妨碍营业的言论，必须有实际的压力行为，例如动员大量人员、持续有组织的行动、身体占领或阻碍交通”，并解释说，“我们通过强调A先生没有参与撰写该声明，只是表达了简单的宗教决心，并被判无罪”。没有发生任何施压行为。”

记者 朴彩玲 chae@kyunggi.com

[查看全文]
“我不会给你一座教堂”...在派系斗争中扰乱崇拜的教会成员在上诉中被判无罪（链接）