2026-01-09
一名因批评一名调查校园暴力的教师而被移交给检察官的男子并未被起诉。
去年11月,以诽谤罪和妨碍公务罪被移送的20多岁的A先生,大邱地方检察厅决定不予起诉。
2023年,当A先生还是一名高中生时,对其校园暴力受害事件展开调查时,A先生被指控干扰调查过程,包括诽谤班主任B先生。当时,据了解,A先生向朋友发短信称B先生伪造证据并撒谎。
A先生否认了这些指控。 A先生声称,尽管他直接向学校报告了损坏情况,但B先生却斥责了他,让他改变一贯的态度。同时他强调,自己发这条短信是因为听朋友说B先生正在调查他的缺点,觉得B先生的待遇不公平。
检方决定不起诉A先生。检方表示,“从校园暴力举报过程的背景来看,嫌疑人的行为表达了原告的行为是‘收集虚假信息’的观点”,并补充说,“即使是有些夸张的表达,也不能视为事实陈述”。
A先生的代理律师、大纶律师事务所权智慧律师解释说:“在诽谤中,陈述事实与表达意见的区别必须根据整体内容来判断,包括相关言论的正常含义、用法、上下文以及表达该表达的情况。”并补充道,“在对校园暴力似乎无法得到适当惩罚的情况下,A先生的言论只是对A先生的回应。”
[查看全文]
在学校暴力调查中八卦老师的男子决定不以诽谤等罪名起诉
(快捷方式)所有领域 一目了然
1/0
到访咨询预约受理
如有法律困扰,请到就近的事务所与涉外国人诉讼专业律师咨询