我只想免于违反产业安全法嫌疑的实刑..

您好。我是法务法人大纶产业安全专业律师。

在违反产业安全法（违反产业安全保健法）案件中，并非发生死亡事故就会立即宣告实刑。

产业安全保健法上安全措施义务违反要走向刑事处罚，仅凭存在危险要素这一情形尚不充分，须认定事业主在未采取安全措施的状态下指示作业，或明知安全措施不完备仍予放置。

即，不仅是事故结果，事业主的认识、管理范围、现场的具体作业状况也会一并判断。

如您的情况，成为问题的构造物并非经常使用的设备，而不过是临时·暂时设置的设施，且该作业在短期内进行这一点，可成为重要的量刑事由。

此外，平时是否在现场运营安全管理体系、事故之前是否进行了安全教育或注意措施、事故发生之后是否不回避责任而立即采取措施与反省，也是法院综合考虑的要素。

实务上，违反产业安全法案件中如下要素成为区分处罚程度的核心标准。

①事故发生的原因是否因事业主的直接指示或放置
②是构造性·经常性危险，还是临时状况下发生的例外事故
③事业主为预防事故进行了何种程度的管理·监督
④是否有为损害恢复的努力与真诚的反省

因此，现阶段最重要的并非以"发生了死亡事故"这一结果为前提进行防御，而是以具体的事实关系证明安全措施义务违反不构成事业主的故意或放置，并区分事故经过与责任范围的战略性应对。

由此，将处罚程度降至并非实刑而是罚金刑或缓刑等的案例也不在少数。

违反产业安全法的案件因初期应对与法理构成不同，结果可能大有不同。

尤其因为这是不仅涉及事业主个人的刑事责任，还可能牵连今后现场运营、行政处分、追加民事责任的案件，因此从侦查初期起就获得办理过多起产业安全案件的产业安全专业律师的协助整理应对方向非常重要。

请务必牢记，与其只沉溺于实刑的可能性，不如准确整理法律上可争辩的争点与量刑要素以引导从宽处理，这才是现实的应对方向。