[الجد] "قام تلميذ في المدرسة الابتدائية يبلغ من العمر 9 سنوات بإلقاء حجر على صديق له وأصابه... على الوالدين أيضًا مسؤولية التعويض."

[فرع بوسان الشرقي] يرفض ادعاء "انعدام المسؤولية"

قام أ(9)، وهو طالب في المدرسة الابتدائية، بإلقاء حجر على صديقه ب في ملعب مدرسة ابتدائية في هايونداي غو في بوسان، مما أدى إلى إصابته بجروح مقاسها 1 سم رأسياً أسفل عينه اليسرى، و2 سم على خده الأيسر، و1 سم تحت أنفه. وبناء على ذلك، رفع "ب" ووالديه دعوى قضائية ضد "أ" ووالديه، مطالبين بالتعويض عن الأضرار. أصدر المشرف على مكتب التعليم في مدينة بوسان الكبرى في هايونداي اعتذارًا كتابيًا للطالب الضحية بعد قرار لجنة مراجعة تدابير العنف المدرسي في مكتب التعليم في مدينة بوسان في هايونداي بأن تصرفات "أ" تشكل عنفًا مدرسيًا.

حكم القاضي كيم جو يونج من الفرع الشرقي لمحكمة منطقة بوسان في 9 أبريل بأن كلا من "أ" ووالديه مسؤولين عن الأضرار وأنه "يجب على المدعى عليهم أن يجتمعوا معًا ويدفعوا 22 مليون وون للمدعين" (2024 جادان 103511).

وجادل المدعى عليهم بأن "أ" كان يبلغ من العمر 9 سنوات فقط وقت وقوع الحادث، وبالتالي ليس لديه القدرة على تحمل المسؤولية".

ومع ذلك، لم يقبل القاضي كيم ذلك، قائلاً: "تشير القدرة على تحمل المسؤولية عمومًا إلى القدرة العقلية على تحمل المسؤولية عن أفعال الشخص. في هذه الحالة، قال الطالب الذي شهد الاعتداء: ""أ" كان يبكي بعد الاعتداء، قائلاً إنه شعر وكأنه سيدخل في عنف مدرسي"، لذلك من الصعب القول إن "أ" لم يكن لديه القدرة على تحمل المسؤولية".

تحدث القاضي كيم أيضًا عن والدي "أ". "حتى لو كان القاصر يتمتع بالأهلية لتحمل المسؤولية ويتحمل المسؤولية عن الضرر بمفرده، إذا كان الضرر مرتبطًا سببيًا بانتهاك واجب الشخص المسؤول عن الإشراف على القاصر، فإن الشخص المسؤول عن الإشراف مسؤول عن الأضرار باعتباره مرتكبًا للضرر العام (انظر قرار المحكمة العليا رقم 93da60588، 23 أغسطس 1994، وما إلى ذلك)"، و"في وقت قانون الأسعار، كان "أ" يعيش مع المدعى عليهم ويتلقى حقوقهم". الحماية والإشراف والمتهمين “سيقال إن عليهم واجب التثقيف والإشراف على أ، القاصر، من خلال تقديم التوجيه والمشورة اليومية لمنعهم من ارتكاب أعمال ضارة ضد الآخرين. إلا أن المدعى عليهم أهملوا واجبات التوجيه والإشراف المذكورة أعلاه، وحكم على أن هذا الإهمال كان سببا في فعل السعر. ولذلك، بصفتهم متهمين عامين، فإن المدعى عليهم مسؤولون بالتضامن عن تعويض المدعين عن الأضرار التي لحقت بهم بموجب المادتين 750 و760 من القانون المدني.

قامت شركة المحاماة داريون بتمثيل المدعين، بينما قامت شركة Shinsung Law Firm بتمثيل المدعى عليهم.

مراسل صحيفة ليجال تايمز كيم دوك سيونج (dsconf@legaltimes.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
[Sonbae] "قام طالب في مدرسة ابتدائية يبلغ من العمر تسع سنوات بإلقاء حجر على صديق له وأصابه... وعلى الوالدين أيضًا مسؤولية التعويض" (Shortcut)