مجالات العمل
فريقنا
حجز استشارة

2025-07-23

"حضر دون تفويت تحقيقات النيابة الخاصة، وتجنب الاجتماع مع مرؤوسيه... لا يوجد سبب للاعتقال".
صرح قائد مشاة البحرية السابق كيم جي هوان، الذي نفى ما يسمى بـ "نظرية الغضب لكبار الشخصيات (الرئيس السابق يون سوك يول)"، أنه لم يخضع للتحقيق بموجب قانون مكتب المدعي الخاص بتهمة الحنث باليمين وأنه لا يوجد سبب لاعتقاله.
جادلت شركة المحاماة داريون، التي تمثل القائد السابق كيم، في بيان لها يوم 23، "إن اتهامات الحنث باليمين في محاكمة العقيد بارك جونغ هون بتهمة التمرد والتهم الموجهة أثناء مراجعة الجمعية الوطنية للشؤون الحكومية لا تشكل أفعالًا غير قانونية مثل "وفاة جندي البحرية تشاي سو جيون"، والتي تم تحديدها كموضوع تحقيق من قبل المدعي الخاص، أو "الإخفاء والتستر والتقصير في الواجب". وإساءة استخدام السلطة المتعلقة بها".
وشدد جانب القائد السابق كيم على أنه "من الصعب القول إن الجرائم التي يُطلب أمر الاعتقال بشأنها، مثل التآمر لارتكاب شهادة الزور وانتهاك قانون تقييم شهادة الجمعية الوطنية، محددة بوضوح"، وأضاف أن "القائد السابق كيم ممنوع بالفعل من مغادرة البلاد، وهو يحضر دائمًا تحقيق المدعي الخاص، لذلك لا يوجد خوف من الهروب".
وتابع موضحًا: "حتى لو اتصل به مرؤوسوه أولاً، فإنه يتجنب الاجتماعات ولم يتحدث حتى هاتفيًا مع المتورطين في القضية. وفيما يتعلق بالحنث باليمين، فقد تم بالفعل تأمين جميع الأدلة، بما في ذلك سجلات استجواب الشهود ومحاضر اجتماعات الجمعية الوطنية، لذلك ليس هناك إمكانية لتدمير الأدلة".
في السابق، في الثامن عشر من الشهر الجاري، طلب فريق الادعاء الخاص لمشاة البحرية الذين قُتلوا أثناء أداء الواجب إصدار مذكرة اعتقال بحق القائد السابق كيم، مدعيًا أنه متهم بالحنث باليمين من خلال الإدلاء ببيان ينفي ما يسمى بـ "نظرية الغضب" التي غضب الرئيس السابق يون عند تلقي تقارير عن نتائج وفاة مشاة البحرية أثناء أداء الواجب في الجمعية الوطنية والمحكمة العسكرية الإقليمية المركزية.
وفي فبراير من العام الماضي، ظهر القائد السابق كيم كشاهد في المحاكمة الأولى لقائد شعبة تحقيقات مشاة البحرية (العقيد) بارك جيونج هون بتهمة التمرد وتهم أخرى، واتهم بالحنث باليمين بقوله إنه لم ينقل أبدًا غضب الرئيس السابق يون إلى العقيد بارك.
كما تم اتهام القائد السابق كيم بالحنث باليمين بموجب قانون تقييم شهادة الجمعية الوطنية في أكتوبر من العام الماضي، أثناء مراجعة المحكمة العسكرية للجنة التشريع والقضاء التابعة للجمعية الوطنية، عندما سأل بارك إيون جيونج، عضو الحزب الديمقراطي الكوري، "هل سبق لك أن أخبرت العقيد بارك جيونج هون عن شائعة غضب كبار الشخصيات؟" من خلال الإجابة بـ "لا".
استجوب نام سي جين، كبير القضاة المسؤول عن أوامر الاعتقال في محكمة منطقة سيول المركزية، المشتبه به قبل اعتقال القائد السابق كيم في الثاني والعشرين وقال: "بالنظر إلى مهنة المشتبه به وإقامته وعلاقاته العائلية وظهور المشتبه به وموقفه من الإفادة أثناء عملية التحقيق، فمن الصعب الاعتراف بالخوف من الهروب. وبالنظر إلى الأدلة التي تم الحصول عليها حتى الآن، والتقدم المحرز في التحقيق، والوضع الحالي للمشتبه به فيما يتعلق بهذه التهمة، من الصعب القول بأن هناك قلقًا بشأن تدمير أدلة تتجاوز ممارسة حق الدفاع في هذه المرحلة." تم رفضه.
في غضون ذلك، قال فريق المدعي الخاص في إيجاز صحفي لهذا اليوم "اعترف (القائد السابق كيم) لأول مرة في المحكمة بأنه كان على علم بغضب الرئيس السابق يون سوك يول. ورغم أنه قال إنه لم يسمع قط عن غضب الرئيس السابق يون بعد تلقيه نتائج فريق تحقيق مشاة البحرية أثناء محاكمة العقيد بارك جونغ هون أو أثناء تحقيق الجمعية الوطنية، فإنه اعترف للمرة الأولى"، مضيفا "نعتقد أنه من الضروري إجراء مزيد من التحقيق في الادعاءات الأخرى، بما في ذلك التغييرات". في تصريحات، نخطط لاستدعاء القائد السابق كيم مرة أخرى قريبًا للتحقيق.
المراسلة سويون يو (shushu@news1.kr)
[عرض المقال كاملاً]
الأخبار 1 - "الاعتراف بغضب كبار الشخصيات" من جانب كيم جي هوان "شهادة الزور لا تخضع لتحقيق المدعي العام الخاص... ليس هناك خوف من الهروب" (اختصار)
Gyeonggi Ilbo - جانب Kim Gye-hwan "تهمة الحنث باليمين لا تخضع لتحقيق المدعي الخاص... ليس هناك احتمال لتدمير الأدلة" (رابط)جميع المجالات نظرة شاملة
1/0
حجز استشارة حضورية
إن كان لديك استفسار قانوني، فاستشر محاميًا مختصًا في التقاضي المتعلق بالأجانب في أقرب مكتب