دعوى قضائية ضد رجل في الثلاثينيات من عمره بتهمة الاحتيال في التأمين للاشتباه في وقوع حادث مروري متعمد ... "غير مذنب"

انزلقت أثناء توقفها على طريق منحدر واصطدمت بسيارة زميلة متوقفة
رفعت دعوى قضائية ضد شركة التأمين لانتهاكها القانون الخاص لمنع الاحتيال في التأمين
إثبات سبب الحادث من خلال تحليل كيفية وقوع الحادث وما إلى ذلك، وقرر عدم إرساله إلى الشرطة

كانت هناك قضية تمت فيها تبرئة سائق في الثلاثينيات من عمره اتهمته شركة التأمين الخاصة به بالاحتيال في التأمين بعد انزلاقه أثناء توقفه على طريق منحدر واصطدامه بسيارة متوقفة زميلة.

في العاشر من الشهر الماضي، قرر مركز شرطة جانج وون هونغتشون عدم إرسال السيد "أ"، وهو رجل في الثلاثينيات من عمره، تم حجزه بتهمة انتهاك القانون الخاص لمنع الاحتيال في التأمين، دون توجيه تهم إليه.

في السابق، أوقف السيد "أ" مركبة الشحن الخاصة به في موقع بناء في هونغتشون، جانج وون دو في نوفمبر 2024. ومع ذلك، انزلقت السيارة ذات المحرك إلى أسفل المنحدر واصطدمت بمركبة زميل السيد "أ"، التي كانت متوقفة أمامها.

لم تقع إصابات في هذا الحادث، لكن مركبة الشحن الخاصة بالسيد "أ" تعرضت لأضرار بالغة، مما أدى إلى أضرار في الممتلكات بلغت قيمتها حوالي 16 مليون وون.

وبناءً على ذلك، أبلغ السيد "أ" شركة التأمين "ب" عن الحادث من أجل معالجة التأمين، ورفعت شركة التأمين "ب" دعوى قضائية ضد السيد "أ"، معتقدة أن السيد "أ" تسبب عمدًا في وقوع الحادث لتلقي أموال التأمين.

استشهدت شركة التأمين "ب" بتقرير تقييم دائرة الطب الشرعي الوطنية كدليل. يُذكر أن تقرير التقييم يحتوي على نتائج تحليل تشير إلى وجود احتمال كبير لوقوع حادث متعمد.

ونفى السيد "أ" جميع التهم الموجهة إليه، مدعيا أن "شركة التأمين "ب" قدمت شكوى دون إجراء تحقيق مناسب في الوضع في الموقع أو الظروف المحيطة بالحادث وقت وقوع الحادث".

وقررت الشرطة أيضاً أن السيد أ. غير مذنب وقررت عدم إرساله إلى القضية. وقالت الشرطة: "لا يوجد دليل خاص لاعتباره احتيالًا في التأمين".

وأوضح المحامي "لي جي يون" من شركة المحاماة داريون، الذي مثل المشتبه به "أ"، قائلاً: "بعد إثبات سبب الحادث بناءً على نتائج تحليل الوضع قبل اصطدام السيارة مباشرة، وسبب تخفيف التأثير، ومنطقة الاصطدام، تمكنا من استنتاج أنه لم تكن هناك تهم".

وأضاف المحامي لي جي يون أيضًا: "باعتبار السيد أ، الذي يدير شركة ويحافظ على دخل ثابت، لم تكن هناك أي فائدة على الإطلاق يمكن جنيها من تقديم حادث تأمين كاذب كما تدعي شركة التأمين. لو كانت شركة التأمين قد أجرت تحقيقًا دقيقًا في الحادث، لكانت قد عرفت على الفور أن هذا الحادث لم يكن مقصودًا."

[مراسل زعيم القانون سون دونج ووك twson@lawleader.co.kr]

[عرض المقال كاملاً]
رفع دعوى قضائية ضد رجل في الثلاثينيات من عمره بتهمة الاحتيال في التأمين للاشتباه في وقوع حادث مروري متعمد... "غير مذنب" (اختصار)