مجالات العمل
فريقنا
حجز استشارة

2025-10-21

متهم بالحبس والتحرش بامرأة كانت معه في حفل شرب
المدعي العام: لا يوجد أي دليل يشير إلى أنه تم إحضاره قسراً.
برأ الادعاء العام رجلاً في العشرينيات من عمره اتهم بجر امرأة في حالة سكر إلى منزله وحبسها.
وفقًا للمجتمع القانوني في الحادي والعشرين، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة سيول الجنوبية عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو رجل في العشرينات من عمره تم إرساله بتهم الحبس والتحرش القسري في التاسع عشر من الشهر الماضي.
في شهر مايو الماضي، اتُهم السيد "أ" بسحب "ب" بالقوة، وهي امرأة في الثلاثينيات من عمرها في حالة سكر، إلى منزله واحتجازها لمدة 3 ساعات تقريبًا.
ومع ذلك، نفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماماً. وذكر أنه كان أيضًا مخمورًا في ذلك الوقت ولم يعد إلى رشده إلا بعد عودته إلى المنزل، وأنه لم يحضر السيد "ب" إلى المنزل إلا لأنه كان يغفو في الردهة.
وأوضح السيد "أ"، "كان المالك يعيش في الطابق العلوي، وكنت قلقًا من احتمال حدوث مشكلة لأن السيد "ب" كان أمام الباب الأمامي مباشرةً، لذلك وافقت على دخول المنزل".
ووجد الادعاء أن السيد "أ" غير مذنب. وقالت النيابة: “نتيجة فحص كاميرات المراقبة، يتوافق مع أقوال المشتبه به بأنه لا يتذكر منذ وقت اجتماع المدعي”، وأضافت: “لا يوجد دليل واضح على أن المشتبه به أعاد المشتبه به بالقوة إلى منزله حتى في التسجيل في ذلك الوقت”.
وأوضح المحامي آهن كوون سيوب من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، قائلاً: "لكي يُعتبر فعل ما جريمة، يجب أن يسبب العار أو الاشمئزاز، ويجب أن يجعل الحبس من المستحيل مغادرة منطقة معينة. وفي حالة موكلنا، لا ينطبق أي منهما".
وأضاف: “من خلال التسجيل في ذلك الوقت، أوضحنا الفرق بين “الإغماء” و”الإغماء بسبب الكحول”، وهو فقدان الذاكرة المجزأ، وتمكنا من الحصول على عدم إدانة من خلال التوضيح الصادق أن الاتصال بالعميل كان يقتصر على المساعدة وما إلى ذلك”.
المراسل سيوهيون لي (sunshine@kyeonggi.com)
[عرض المقال كاملاً]
"لقد رأيتك تغفو في الردهة..." تم احتجاز رجل في العشرينات من عمره اصطحب امرأة كانت تجلس معها إلى منزلها "غير مذنب" (اختصار)جميع المجالات نظرة شاملة
1/0
حجز استشارة حضورية
إن كان لديك استفسار قانوني، فاستشر محاميًا مختصًا في التقاضي المتعلق بالأجانب في أقرب مكتب