محامي الطلاق يتحدث عن تقسيم أملاك الطلاق ونفقة الأطفال.. المحكمة تنظر إلى “الجوهر”

يواجه معظم الذين يقررون الطلاق جدار الواقع القاسي إلى جانب الاضطرابات العاطفية العميقة. خاصة عندما يتعلق الأمر بتقسيم الممتلكات وقضايا إعالة الأطفال، يصبح الجدار أعلى من ذلك. إذا استمر زوجك في إخطارك من جانب واحد بقول أشياء مثل، "لا أستطيع أن أعطيك فلسًا واحدًا لأنني لا أملك أي أصول باسمك"، أو "لقد تركت وظيفتي، لذلك ليس لدي المال لدفع إعالة الطفل"، ستتحول عيناك إلى الظلام حتمًا. إن حكم المحكمة المتعلق بتقسيم الممتلكات وإعالة الأطفال بعيد كل البعد عن هذه الادعاءات السطحية.

جوهر تقسيم الملكية هو (1) الاستكشاف والفهم الشاملين لممتلكات الطرف الآخر، و(2) المساهمة في تكوين الملكية وصيانتها. على وجه الخصوص، في حالة المساهمة، وفقًا للمادة 839-2 من القانون المدني، إذا لم يكن هناك اتفاق بشأن تقسيم الممتلكات، تحدد محكمة الأسرة مقدار وطريقة التقسيم مع الأخذ في الاعتبار مقدار الممتلكات التي تم تحقيقها من خلال تعاون الطرفين والظروف الأخرى. إذا كنت ربة منزل بدوام كامل لعقود من الزمن، وكرست نفسك للأعمال المنزلية ورعاية الأطفال، والحفاظ على أسرتك، فيمكن الاعتراف بك على أنك قدمت مساهمة رئيسية في عملية تكوين الثروة، حتى لو لم يكن لديك أي أصول باسمك.

وعلى العكس من ذلك، في قضايا إعالة الطفل، لا يمكن تجنب المسؤولية بمجرد الادعاء بعدم وجود دخل حاليًا. وذلك لأن المحكمة تفرض التزامًا بدعم الأطفال من خلال حساب إمكانية القيام بأنشطة مدرة للدخل في المستقبل، أي "الدخل المقدر"، بناءً على الدخل السابق والتعليم والخبرة وما إلى ذلك. وهذا يتوافق مع المبدأ العام للتربية الذي ينص على أن رفاهية الطفل يجب أن تعتبر أولوية قصوى، ولا يعفي الوالدين من المسؤولية لمجرد أنه ليس لديهم أي دخل حاليًا.

هناك قضية حديثة تعاملت معها بشكل جيد توضح مبدأ "الحكم الموضوعي" للمحكمة. تقدمت العميلة "أ"، التي كانت ربة منزل بدوام كامل لمدة 30 عامًا، بطلب الطلاق من زوجها. ورفض الزوج مساهمة السيد "أ"، قائلا إن جميع العقارات والودائع تم تمويلها من دخل أعماله الخاصة. وعندما بدأت الدعوى القضائية، قام حتى بإخفاء أصوله عن طريق تحويل العمل الذي كان يديره إلى اسم ابنه الأكبر، الذي كان بالغًا، وسحب ودائعه. كما حاول تجنب دفع نفقة الطفل لابنه الثاني، الذي كان لا يزال قاصراً، بدعوى أنه ليس لديه دخل.

بعد مقابلة العميل، قمت بمراجعة ملابسات القضية بعناية. وركزت بشكل خاص على التحقق من الأصول التي أخفاها زوج السيدة أ، وكيف ساهمت الأعمال المنزلية التي تقوم بها السيدة أ في زيادة أصول الزوج، وأن توقف الزوج عن الأنشطة المدرة للدخل كان يهدف إلى تجنب إعالة الطفل. ونتيجة لذلك، أثبتت البيانات الملموسة أن السيدة "أ" دعمت أموال زوجها الأولية للشركة وساعدت زوجها على التركيز فقط على العمل من خلال خلق بيئة عائلية مستقرة. بالإضافة إلى ذلك، حصلنا على تفاصيل المعاملات المالية وإفادات من الأشخاص المحيطين بها بأن الزوج كان يمارس حقوق التشغيل الفعلية حتى بعد نقل الأعمال إلى ابنه.

واستناداً إلى الأدلة التي قدمتها صاحبة البلاغ، لم ترفض المحكمة ادعاء الزوج بأن مساهمة السيد أ كانت صفر في المائة فحسب، بل لم تقبل أيضاً ادعاء الزوج بأنه ليس لديه دخل حالي. واعتبرت المحكمة الأصول (الأسهم التجارية، والودائع، وما إلى ذلك) التي أخفاها الزوج قبل دعوى الطلاق مباشرة على أنها "أصول مقدرة" وعكستها بالكامل في قسم الممتلكات، واعترفت أيضًا بمساهمة السيد "أ" باعتبارها عالية جدًا. علاوة على ذلك، عند تحديد إعالة الطفل، قضت المحكمة بأن كامل مبلغ إعالة الطفل الذي طلبه السيد "أ" يجب أن يتم دفعه عن طريق حساب "الدخل المقدر" استنادًا إلى بيانات الدخل السابقة والتشغيل الفعلي للشركة.

وكما يتبين من هذه القضية، فإن دعوى الطلاق هي عملية للحصول على نتيجة باستخدام معايير قانونية وأدلة موضوعية، وليس مناشدات عاطفية أو مطالبات أحادية الجانب. ولذلك، بدلاً من الاستسلام بشكل متسرع أو الاستجابة عاطفياً لمطالبات الطرف الآخر غير العادلة، يجب علينا أن نسعى للحصول على الحقوق المشروعة من خلال الاستجابة المنهجية. قبل كل شيء، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن الجمع الأولي للأدلة وتنظيم الحقائق بناءً على مراجعة الأمر ووضع استراتيجية قبل التقاضي هي عوامل رئيسية تحدد نتيجة القضية.

قال المحامي هان دو يونغ من شركة Yeouido Law Firm داريون: "في مسائل تقسيم الممتلكات ودعم الأطفال، تنظر المحكمة إلى المساهمات والمسؤوليات الفعلية بما يتجاوز الحقائق السطحية مثل الملكية أو الدخل الحالي. يجب على المحامي الاستماع إلى قصة العميل والتفكير كثيرًا في كيفية المجادلة وإقناع المحكمة". وأضاف: "حتى لو أخفى الطرف الآخر الممتلكات أو ادعى أنه ليس لديه دخل، فإن أنشطة البحث عن الممتلكات أثناء عملية التقاضي، وحركة الممتلكات المؤكدة في تاريخ المعاملات المالية السابقة، والأهم من أي شيء آخر تأمين بيانات موضوعية كافية، مثل تدفق تغيرات القيمة والظروف المحيطة، والحصول على مساعدة الخبراء من المراحل الأولى للتقاضي لتوضيح الحقائق وتأمين الأدلة القانونية لحماية حقوق المرء دون تأثر بالعواطف".

جين جا يونج، مراسل الشؤون القانونية news@lawissue.co.kr

[عرض المقال كاملاً]
محامي الطلاق يتحدث عن قسمة ممتلكات الطلاق ودعم الأطفال... المحكمة تنظر في "الجوهر" (الرابط)