[لقطة!] "كانت النتيجة مختلفة تمامًا عن الصورة."

"الارتباك" في الترويج لـ "محفظة الذكاء الاصطناعي" في صناعة تصميم الشعر
صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، وليست إجراءً فعليًا.. "خداع المستهلك"
"لماذا يمكنني الوثوق بمتجر يحتوي على صور الذكاء الاصطناعي وأعهد بشعري إليه؟"
"إمكانية وضع العلامات والإعلانات غير العادلة التي تضلل المستهلكين."

"اتضح أن صورة نموذج الشعر التي نشرها مصمم صالون التجميل لأغراض ترويجية كانت صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وكانت النتيجة مختلفة تمامًا عن الصورة."

وقال كيم (37 عاما)، وهو شخص يعمل لحسابه الخاص، إنه تعرض لأضرار غير متوقعة بعد زيارته لصالون تصفيف الشعر الشهير في تشيونغدام دونغ بعد رؤية صورة لمصفف شعر منشورة على وسائل التواصل الاجتماعي الشهر الماضي.

وأعرب عن غضبه قائلاً: "ذهبت إلى محل لتصفيف الشعر في منطقة تشيونغدام دونغ لإجراء السحر بعد أن رأيت صورة الخيط، ولكن بعد العملية تضرر شعري بشدة وتضررت فروة رأسي أيضًا، لذلك أتناول الدواء".

في الآونة الأخيرة، في صناعة تصميم الشعر، يتزايد عدد حالات إنشاء صور المحفظة والترويج لها باستخدام الذكاء الاصطناعي (AI)، مما يسبب الارتباك.

ومع استمرار الشكاوى من أن النتائج الفعلية للعلاج لم تكن مطابقة للنتائج رغم الاعتماد على الصورة الترويجية، تتزايد الانتقادات بأن هذا قد يكون تكتيكًا تسويقيًا لخداع المستهلكين.

اعتقدت أنها كانت حالة إجراء فعلي... نموذج شعر يعمل بالذكاء الاصطناعي

في اليوم الرابع، عندما بحثت عن حسابات مصممي الشعر أو صالونات تصفيف الشعر على Instagram، تدفقت صور عارضات الشعر المدعمة بالذكاء الاصطناعي.

في كثير من الحالات، لا يوجد تقريبًا أي تعبير عن الشعر الناعم أو الضرر الشائع أثناء العملية، ويتم ذكر صور الشعر التي تبدو ناعمة بشكل مفرط أو مصطنعة كخصائص مشتركة.

في صناعة تصميم الشعر، تعد المحفظة نقطة ترويجية مهمة جدًا.

يحفظ المستهلكون صور "قبل وبعد" في صور العلاج الفعلية أو المراجعات المنشورة على حساب المصمم على وسائل التواصل الاجتماعي (SNS)، ويقدمون مجموعة محددة عند إجراء الحجز، قائلين: "من فضلك افعل ذلك مثل هذه الصورة"، أو "لقد جئت إلى هنا بعد رؤية هذا الأسلوب". إنه بمثابة نقطة مرجعية للمستهلكين والمصممين لمطابقة إمكانيات العلاج وتوقعاته.

المشكلة هي أن هذه المحافظ يتم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي بدلا من نتائج الإجراءات الفعلية، مما يخلق فجوة بين ما يسمى "المثالي والواقع".

تُستخدم الصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في مراكز التسوق الخاصة بالأظافر والمكياج والملابس، ولكن الارتباك شديد بشكل خاص في قطاع الشعر.

حتى مع نفس التصميم، هناك تباين كبير في النتائج اعتمادًا على الظروف الفردية مثل مهارة المصمم وتقنية اليد، وسمك شعر العميل وتلفه، وقبل كل شيء، بمجرد إجراء العلاج، يتميز بأنه لا رجعة فيه ولا يمكن التراجع عنه بسهولة.

على وجه الخصوص، غالبًا ما تحتوي صور الشعر التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي على تصحيحات مثالية للتألق والحجم وتوحيد التجعيد، الأمر الذي له حدود في عدم عكس النتائج بشكل كافٍ والتي قد تختلف اعتمادًا على الحالة الفعلية لشعر العميل.

في الواقع، تستمر شكاوى المستهلكين في الظهور.

وقال السيد تشوي (27 عاماً)، الذي يعيش في جانجسيو غو: "لقد حفظت صورة تجعيد الشعر الهبي التي تم نشرها على حساب المصمم في سبتمبر الماضي وقلت: "لقد جئت إلى هنا بعد رؤية هذا النمط"، ولكن بعد العلاج، كانت النتيجة أنه لم يكن هناك حجم وكانت تجعيد الشعر مختلفة تمامًا. اكتشفت لاحقًا أن الصورة نفسها كانت صورة بتقنية الذكاء الاصطناعي".

وقال السيد سيو (26 عامًا)، الذي يعيش في مابو غو: "في الشهر الماضي، قمت بزيارة مصفف شعر بعد أن رأيت صورة محفظته منشورة على وسائل التواصل الاجتماعي وحصلت على نتائج غير مرضية من العلاج". وأضاف: "سألت لماذا لا يتم العلاج كما في الصورة؟" لأن تجعيدات شعري كانت خشنة بعد العلاج مباشرة. كل ما سمعته هو أن حالة الشعر مختلفة."

وأضاف: "اعتقدت أن صور نماذج الذكاء الاصطناعي المنشورة على إنستغرام كانت شبه واضحة، لكنني صدمت عندما علمت أن الصور التي رأيتها بالفعل كانت صور الذكاء الاصطناعي".

وحتى على وسائل التواصل الاجتماعي، هناك انتقادات مثل "لماذا يمكنك الوثوق بمتجر يعلق صور الذكاء الاصطناعي لتصفيف شعرك بينما لم تقصيه بنفسك؟" (مستخدم تويتر "ميل **").

"توفير الوقت والتكلفة" مقابل "إذا أسيء فهمها بالفعل، فهي إعلان خادع".

ومع ذلك، فإن صناعة تصميم الشعر تستجيب بشكل عام بشكل إيجابي.

وقال السيد كيم، وهو مصمم في صالون تجميل في جانج نام: "يستغرق الأمر يومًا كاملاً للعثور على عارضة أزياء، وإجراء المعالجة، والتقاط الصور، وحتى إجراء التنقيح". وأضاف: "غالبًا ما يكون هناك عدم حضور حيث لا تظهر العارضة في اليوم".

وأضاف: "إن القدرة على إنشاء محتوى ترويجي بسرعة باستخدام صور الذكاء الاصطناعي تعد ميزة واضحة"، مضيفًا: "يمكن أن يكون ذلك مفيدًا للمصممين أو المتاجر الجديدة في المراحل الأولى من الافتتاح".

في مقهى Naver ومجتمع العاملين لحسابهم الخاص ومصممي الشعر، هناك مراجعات مثل "بالنظر إلى الوقت والتكلفة لتوظيف العارضات والتصوير والتنميق، فإن التخصيص باستخدام صور الذكاء الاصطناعي أكثر كفاءة بكثير" ('yuj***')، و"في البداية، كان لدي تحيز بأن هذا سيكون مصطنعًا، لكن أفكاري تغيرت تمامًا بعد تلقي النتائج" (المستخدم "yoo***").

عندما استفسرنا من شركة إنتاج نماذج شعر تعمل بالذكاء الاصطناعي، أوضحوا، "إن شراء صورة يكلف 25000 وون لكل صفحة، وإذا طلبت إنتاجًا منفصلاً، فسيكلف 50000 وون. نظرًا لأنها صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، فلا توجد مشكلة منفصلة لحقوق الصورة."

إذا تم أخذ الكفاءة في الاعتبار، فيبدو أنه ليست هناك حاجة للعثور على شركة لإنتاج الصور.

عندما طلبت من أداة الذكاء الاصطناعي لتحرير الصور "Nano Banana" من Google "إنشاء صورة لعارضة شعر ذات وجه بريء وشعر أسود ونمط متموج"، تم إنشاء صورة مفصلة في دقيقتين فقط. لقد أظهر هذا الكمال لدرجة أنه سيكون من الصعب على المستهلكين تمييزه عند استخدامه مع الصور الشخصية الفعلية على SNS أو في المحافظ.

ولكن وراء الراحة، هناك احتمال للصراع.

وأشار السيد جيونغ، وهو مصمم في صالون تجميل في تشيونغدام دونغ، إلى أن "صور المحفظة هي في الواقع دليل على أنني قمت بهذا النوع من الإجراءات"، ولكن إذا قمت بتحميل صورة الذكاء الاصطناعي كما هي، فلن يكون أمام المستهلكين خيار سوى قبولها كنتيجة فعلية. إذا لم يكن من الواضح مقدار الصورة المرجعية ومقدار الإجراء الفعلي، فقد يبدو الأمر وكأنه خداع."

كما قال السيد بارك، وهو مصمم شعر يعمل بالقرب من هونغداي: "أحضر أحد العملاء صورة شعر مدعمة بالذكاء الاصطناعي أنشأها متجر آخر وطلب مني أن أفعل ذلك بنفس طريقة هذه الصورة"، مضيفًا: "لقد شعرت بالحرج لأنها لم تكن نتيجة إجراء بشري فعلي".

وأوضح الخبراء أنه عندما يتم استخدام الصور النموذجية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في الإعلانات والعروض الترويجية، يمكن أن تصبح قضية خداع المستهلك قضية رئيسية.

وقال المحامي "لي دا وو" من شركة المحاماة داريون: "إذا كان هناك احتمال أن يسيء المستهلك فهم صورة الذكاء الاصطناعي كنتيجة لإجراء فعلي أو شخص حقيقي واتخاذ قرار الشراء، فمن المحتمل أن يكون إعلانًا خادعًا بموجب "قانون العلامات والإعلان العادل". وأضاف: "معيار الحكم هو احتمال سوء الفهم وتأثيره على قرار الشراء".

وأضاف أيضًا: "إذا كانت صورة الذكاء الاصطناعي تذكرنا بشخص حقيقي معين، فقد تنشأ مشكلات تتعلق بانتهاك حقوق الصورة أو حقوق الدعاية حتى لو لم تكن صورة حقيقية".

وقال جيون سي جون، المحامي التمثيلي في شركة Jeha Law Firm، إن ""الالتزام بعرض منتجات الذكاء الاصطناعي" في المادة 31 من القانون الإطاري بشأن الذكاء الاصطناعي، والذي من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في الثاني والعشرين من الشهر الجاري، هو لائحة تنطبق على شركات الذكاء الاصطناعي مثل Naver وGoogle وOpen AI، ولا تنطبق بشكل مباشر على العاملين في صناعة التجميل ومستحضرات التجميل الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي." وأشار إلى أنه "من المحتمل جدًا أن يشكل هذا وضع علامات وإعلانات غير عادلة تضلل المستهلكين وفقًا للمادة 3".

minjik@yna.co.kr

مينجي كانغ (minjik@yna.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
أخبار يونهاب - [لقطة!] "النتيجة كانت مختلفة تمامًا عن الصورة" (اختصار)
تلفزيون يونهاب الإخباري - لقد وثقت في مواقع التواصل الاجتماعي وكنت أواجه مشكلة... ارتباك المستهلك بشأن نموذج الشعر المدعم بالذكاء الاصطناعي (الاختصار)