حاول بيع حقيبة فاخرة خفيةً عن أمه فاتُّهم بالشروع في الاحتيال... عدم إحالة رجل في العشرينيات

المتجر: "المشتبه به أوضح أنها حقيبة خضعت لفحص الأصالة"
الشرطة: "يصعب اعتبار أنه ادّعى الأصالة بقصد الخداع"

صدرت حالة تلقّى فيها رجل، اتُّهم بمحاولة بيع حقيبة فاخرة مقلّدة على أنها أصلية، قرار عدم وجود شبهة من الشرطة.

وتبيّن أن مركز شرطة سوسيو بسيول قرر في الـ8 من الشهر الماضي عدم إحالة الرجل (أ) في العشرينيات المتهم بالشروع في الاحتيال، لعدم كفاية الأدلة.

وكان (أ) متهمًا بأنه في يناير/كانون الثاني الماضي حاول أثناء هروبه من المنزل بيع حقيبة فاخرة مقلّدة مملوكة لأمه إلى متجر منتجات فاخرة مستعملة. وادّعى المتجر أن (أ) حاول البيع موهمًا أنها منتج أصلي اشتراه من منصة تداول مستعمل معينة تدير نظام فحص أصالة.

وتبيّن أثناء التحقيق أن (أ) تلقّى قبل زيارته المتجر رسالة إرشادية من المنصة تفيد بصعوبة التداول على هذه الحقيبة. فاشتبهت الشرطة في أن (أ) حاول البيع رغم علمه باحتمال كونها مقلّدة.

وأنكر (أ) التهمة بالكامل. وادّعى أنه ادّعى شراءها من المنصة تهرّبًا من افتضاح أنه أخذ حقيبة أمه خفيةً، ولم تكن لديه نية إيهام بأنها أصلية. كما أوضح أنه كان قد طلب من المنصة فحص أصالة الحقيبة للتحقق منها، وأنه زار متجر المنتجات الفاخرة المستعملة دون علمه بإرسال رسالة صعوبة التداول.

وقبلت الشرطة ادّعاء (أ) وقررت عدم وجود شبهة. وقالت الشرطة: "يُعترف بأن (أ) قال إنه اشترى الحقيبة من المنصة"، مضيفة مبيّنة أسباب عدم الإحالة: "لكن لم يثبت بشكل كافٍ أنه ادّعى الأصالة رغم علمه بأنها مقلّدة بقصد الخداع، أو أنه حاول خداع موظف المتجر بشكل فعّال".

وأوضح المحامي سو بونغ-ها من شركة المحاماة دايريون الذي مثّل (أ): "لقيام تهمة الشروع في الاحتيال، يجب إثبات نية خداع الطرف الآخر للحصول على منفعة مالية بشكل جليّ"، مضيفًا: "تمكنّا من استصدار قرار عدم الإحالة عبر إثبات أن الموكّل زار المتجر دون علمه برسالة المنصة الإرشادية، وأن تقييم أصالة المنتجات الفاخرة لا يتحدد بمجرد قول البائع، بل بحكم خبير التقييم استنادًا إلى شهادة التقييم وأصالة المنتج".

[عرض النص الكامل للمقال]
حاول بيع حقيبة فاخرة خفيةً عن أمه فاتُّهم بالشروع في الاحتيال... عدم إحالة رجل في العشرينيات (اذهب مباشرة)