[عدسة قانونية] ⑪ في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، تحتاج بيانات الشركات أيضًا إلى "دفاع"

الزحف غير المصرّح به يتحول إلى قضية في قانون حق المؤلف وقانون منع المنافسة غير العادلة
"الحاجة إلى استجابة استباقية مثل robots.txt والشروط والأحكام"

مع انتشار خدمات الذكاء الاصطناعي (AI) التوليدي، تتزايد أيضًا احتمالات النزاعات القانونية الناجمة عن استخدام المحتوى والبيانات التي راكمتها الشركات ذاتيًا في عملية تدريب الذكاء الاصطناعي. ويُشار إلى أنه في حال جُمعت واستُخدمت من دون موافقة منفصلة المواد التي أنشأتها الشركات ببذل وقت وتكلفة كبيرين، مثل المواقع الإلكترونية والبيانات الصحفية والأدلة الإرشادية، فإن الأمر يستدعي مراجعة ليس فقط انتهاك حق المؤلف بل أيضًا احتمال مخالفة قانون منع المنافسة غير العادلة.

وأكدت المحامية كيم يو جيونغ من مكتب المحاماة دايريون، في الثالث عشر من الشهر، أنه فيما يتعلق بحماية بيانات الشركات في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، هناك حاجة إلى منظومة دفاعية تقنية وقانونية تحسّبًا لجمع الذكاء الاصطناعي للبيانات من دون إذن.

وقالت المحامية كيم إنه مع تزايد الحالات التي تجمع فيها خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي مؤخرًا مواقع الشركات ومحتواها الخارجي وتستخدمها كبيانات تدريبية، أصبحت إدارة وحماية البيانات التي أنشأتها الشركات مهمة جديدة.

وينص قانون حق المؤلف الحالي على حماية نتاج التعبير الإبداعي عن أفكار الإنسان أو مشاعره باعتباره عملًا محميًا. وبناءً عليه، فإن ما إذا كان جمع الذكاء الاصطناعي لمحتوى الشركات وتدريبه عليه يشكّل انتهاكًا لحق المؤلف يتطلب تقييمًا شاملًا لطبيعة تلك البيانات وطريقة استخدامها.

وعلى وجه الخصوص، يستمر الجدل حول ما إذا كان جمع البيانات لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي يندرج ضمن الاستخدام العادل المنصوص عليه في المادة 35 من قانون حق المؤلف. فمن جانب مطوّري الذكاء الاصطناعي يمكن الاحتجاج بالاستخدام العادل استنادًا إلى أن المحتوى الأصلي لا يُقدَّم للمستخدمين كما هو بل يُستخدم في سياق التدريب، بينما يرى أصحاب الحقوق في البيانات أن الاستخدام غير المصرّح به لأغراض تجارية قد يمسّ بمصالحهم الاقتصادية.

وأوضحت المحامية كيم أنه ما دام يصعب القول بأنه قد ترسّخ معيار قانوني متسق بشأن الزحف الواسع النطاق للويب لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي، فإن على الشركات أن تدقق بعناية في الطبيعة القانونية لكل بيان وطريقة استخدامه.

وفيما يخص البيانات التي يصعب حمايتها بشكل كافٍ عبر قانون حق المؤلف، طرحت أيضًا إمكانية الاستجابة من خلال قانون منع المنافسة غير العادلة.

فالبند (ط) من الفقرة الأولى من المادة الثانية من قانون منع المنافسة غير العادلة يعرّف كفعل منافسة غير عادلة استخدام نتاج أُنشئ باستثمار أو جهد كبير من الغير، من دون إذن وبطريقة تخالف الأعراف التجارية العادلة أو نظام المنافسة، على نحو يمسّ بالمصالح الاقتصادية للغير.

وحتى لو لم تكن الأصالة الإبداعية للمعلومة الفردية عالية، فإن جمع الشركة للمعلومات وتصنيفها ومعالجتها ببذل قدر كبير من الموارد البشرية والتكلفة قد يجعلها معترفًا بها كنتاج واحد.

وفي الواقع، توجد سوابق قضائية اعتبرت فيها المحاكم ضرورة حماية الجهد والاستثمار الكبيرين المبذولين في عملية جمع البيانات ومعالجتها، في قضية جمع فيها منافس بواسطة برنامج آلي معلومات صناعية بناها منافس عبر استثمار وجهد طويلي الأمد واستخدمها في خدماته.

ورأت المحامية كيم أن هذه المبادئ القانونية يمكن أن تُدرس أيضًا في سياق استخدام الذكاء الاصطناعي للبيانات. وأوضحت أنه إذا جمع الذكاء الاصطناعي بيانات أو محتوى بنته الشركة على مدى طويل واستخدمها تجاريًا بما يمسّ بمصالحها الاقتصادية، فقد تُثار المسؤولية بموجب قانون منع المنافسة غير العادلة بمعزل عن انتهاك حق المؤلف.

وشددت على أهمية الاستجابة المسبقة على مستوى الشركة. فأولًا، يمكن النظر في إجراءات تقنية مثل ضبط ملف "robots.txt" في الموقع الإلكتروني لتقييد وصول روبوتات زحف الذكاء الاصطناعي. كما ينبغي النص في شروط استخدام الموقع على تقييد الزحف والكشط والتحليل لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي، والتعبير بوضوح للخارج عن إرادة الشركة بشأن استخدام البيانات.

غير أن المحامية كيم أوضحت أنه بدلًا من الجزم بأن هذه الإجراءات وحدها كفيلة بالمنع القانوني لكل جمع لبيانات الذكاء الاصطناعي، ينبغي على الشركة أن تدير بشكل شامل أنواع البيانات التي تملكها ونطاق إتاحتها وشروط استخدامها وطريقة جمعها واستخدامها فعليًا.

وقالت المحامية كيم يو جيونغ: "في ظل تأخر تنظيم القوانين والأنظمة ذات الصلة مقارنةً بسرعة تطور تقنية الذكاء الاصطناعي، فإن إهمال الشركات لبياناتها قد يعرّضها لمخاطر قانونية وإدارية جديدة"، مضيفةً: "من الضروري مراجعة سياسات تشغيل المواقع وشروط الاستخدام، وإرساء منظومة امتثال للبيانات تجمع بين وسائل الحجب التقنية والمراجعة القانونية".

[قراءة المقال كاملاً]
[عدسة قانونية] ⑪ في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي، تحتاج بيانات الشركات أيضًا إلى "دفاع" (انتقال مباشر)