Un hombre sospechoso de poseer y distribuir material de explotación sexual “no fue acusado” por la fiscalía... ¿Por qué?

El Sr. A es enviado acusado de posesión y distribución de material de explotación sexual... Niega el cargo de “mezclarlo con archivos torrent”
Los fiscales dicen: "Es difícil reconocer materiales de explotación sexual... No hay intención de poseerlos", por lo que no hay acusación.

La fiscalía no acusó formalmente a un hombre de unos 40 años sospechoso de poseer y distribuir materiales de explotación sexual sobre niños y adolescentes.

El 14 del mes pasado, la Fiscalía del Distrito de Busan, Sección Este, declaró al Sr. A, de unos 40 años, inocente de los cargos de violar la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes.

En enero pasado, el Sr. A fue acusado de utilizar un programa torrent para descargar más de 1.900 archivos de explotación sexual de niños y adolescentes del llamado "Incidente de la Habitación N" y de poseerlos y distribuirlos.

Basándose en el hecho de que se descubrieron registros de información en carpetas relacionadas con la explotación sexual infantil como resultado de análisis forenses digitales en los medios de almacenamiento SSD propiedad del Sr. A, la policía presentó cargos bajo la Ley de Sustitución contra el Sr. A y entregó el caso a la fiscalía.

El Sr. A negó completamente los cargos. Antes de viajar al extranjero, se descargaba una gran cantidad de archivos de películas y dramas a través de un programa torrent, y se mezclaban con ellos imágenes ilegales.

Al mismo tiempo, mientras revisaba la lista de archivos descargados, el Sr. A descubrió un archivo ejecutable sospechoso de ser un virus e inmediatamente eliminó todas las carpetas, enfatizando que ignoraba por completo que los materiales en cuestión eran de explotación sexual.

También refutó la acusación de distribuir material de explotación sexual. El Sr. A argumentó que los vídeos en cuestión simplemente se distribuyeron automáticamente debido a la naturaleza del programa torrent, que se distribuye a un número no especificado de personas al mismo tiempo que se descarga.

La fiscalía decidió no acusar al Sr. A. Esto se debe a que cada nombre de archivo del video recibido por el Sr. A está compuesto por formatos alfabéticos y numéricos, por lo que sería difícil reconocer que se trata de explotación sexual o material filmado ilegalmente.

La fiscalía también añadió: "Debido a la naturaleza del programa torrent, no podemos descartar la posibilidad de que también se descargaran archivos que no fueron seleccionados por el sospechoso".

Respecto a los registros de información de la carpeta relacionada descubiertos durante el proceso de análisis forense digital, se explicó que es evidencia de que la carpeta fue creada en la PC y no es evidencia de que fue vista.

El abogado Park Jeong-gu de Bufete de abogados Daeryun (Limited), que actuó como representante legal del Sr. A, explicó: “El Sr. A no tenía intención alguna de poseer material de explotación sexual” y “Durante el curso de la investigación, no se encontraron datos que confirmen cómo el Sr. A descargó el material filmado ilegalmente, y parece que la fiscalía también tomó esto en consideración”.

[Ver artículo completo]
Hombre acusado de posesión y distribución de material de explotación sexual, decisión de los fiscales de no acusar... ¿Por qué? (Atajo)