A un hombre de unos 30 años que hirió a su amante mientras estaba en libertad condicional se le conmutó la sentencia en apelación.

Blandí mi celular a mi amante porque pensé que me estaba engañando... 1er juicio ‘10 meses de prisión’
Tribunal de Apelaciones: “Esfuerzos para restablecer las relaciones… teniendo en cuenta que se llegó a un acuerdo amistoso”

A un hombre de unos 30 años que hirió a su amante blandiendo un objeto mientras estaba en libertad condicional se le redujo la sentencia en apelación.

El 29 de noviembre del año pasado, la División Penal 5-3 del Tribunal de Distrito de Suwon anuló el veredicto original que sentenciaba al Sr. A, de unos 30 años, a 10 meses de prisión y lo condenó a 10 meses de prisión y 2 años de libertad condicional. También se le ordenó realizar 80 horas de servicio comunitario y tomar 40 horas de clases de tratamiento de la violencia.

En mayo de 2023, el Sr. A fue acusado de herir a su amante, el Sr. B, balanceando objetos, incluido un teléfono celular, mientras sospechaba que tenía una aventura.

Como resultado, el Sr. B sufrió lesiones en la cara y el cuerpo, y en el hospital se le diagnosticó que necesitaba aproximadamente 4 semanas de tratamiento.

Durante la investigación, se reveló que el Sr. A había sido condenado previamente a libertad condicional por violar la Ley de Tráfico Vial y había cometido un delito durante este período.

El primer juicio condenó al Sr. A a 10 meses de prisión. El tribunal explicó el motivo de la pena de prisión diciendo: "Las lesiones sufridas por la víctima no fueron leves" y "El acusado volvió a cometer el delito a pesar de estar en libertad condicional".

En consecuencia, el Sr. A presentó un recurso de apelación por sentencia injusta. El Sr. A explicó que no pudo controlar su ira y cometió el crimen accidentalmente. También enfatizó que intentó restablecer su relación con el Sr. B después del incidente.

El tribunal de apelaciones aceptó el argumento del Sr. A. El tribunal dijo: "La naturaleza del delito no es buena teniendo en cuenta las circunstancias y el contenido del delito, el peligro y el alcance de las lesiones de la víctima", pero añadió: "El acusado hizo esfuerzos para restablecer la relación con la víctima después del delito y no utilizó más palabras o acciones violentas".

Luego explicó el motivo de la sentencia diciendo: “Tuvimos en cuenta que el imputado admitió el delito y reflexionó sobre sus errores, y que llegó a un acuerdo amistoso con la víctima”.

El representante legal del Sr. A, el abogado Kim Tae-hwan del bufete de abogados Daeryun (Lihan), explicó: "Si vuelve a cometer un delito durante el período de libertad condicional, no puede recibir libertad condicional", y agregó: "Sin embargo, si la sentencia se dicta después de que haya transcurrido todo el período, puede recibir libertad condicional".

Agregó que “en este caso el delito se cometió durante el período de libertad condicional, pero las sentencias original y de apelación se dictaron una vez finalizado el período”. Añadió: “Pudimos obtener una sentencia reducida al enfatizar que la relación entre los dos es amistosa en este momento junto con la petición de indulgencia del Sr. B”.

Reportero Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com)

[Ver artículo completo]
Hombre de unos 30 años que hirió a su amante mientras estaba en libertad condicional, sentencia reducida en apelación (ir)