A un soldado que robó 200 millones de wones accediendo a la cuenta de un administrador sin permiso se le conmutó la pena en apelación.

En el primer juicio, “causar pérdidas al presupuesto nacional y malversar fondos para uso personal”…condenado a 3 años de prisión
El tribunal de apelaciones dijo: "No hubo ninguna investigación adicional sobre la entrega... Considerando el hecho de que algunos de los daños fueron reembolsados, etc."

A un soldado que malversó cientos de millones de wones mientras trabajaba en contabilidad en una base militar se le conmutó la sentencia en apelación.

Según la comunidad jurídica el día 26, la 6.ª División Penal del Tribunal Superior de Seúl anuló el fallo original de 3 años de prisión en el juicio de apelación del Sr. A, un soldado de unos 40 años, que fue acusado de violar la ley sobre castigo agravado por delitos específicos el día 14, y lo condenó a 1 año y 6 meses de prisión.

En 2021, el Sr. A fue acusado de malversar aproximadamente 200 millones de wones 564 veces en el transcurso de un año al registrar su cuenta en el sistema de pago de tarifas de transporte para las fuerzas de reserva a tiempo completo.

En ese momento, se confirmó que el Sr. A cometió este delito al acceder a la cuenta de administrador del sistema de gestión de fondos de la unidad sin permiso.

El primer juicio condenó al Sr. A a tres años de prisión.

El tribunal dijo: “A pesar de que debe desempeñar sus deberes oficiales con moralidad e integridad, su delito es grave porque causó una pérdida del presupuesto nacional por valor de 200 millones de wones” y añadió: “El dinero malversado que obtuvo se utilizó para fines personales y no se ha recuperado ninguna pérdida hasta la fecha”.

El Sr. A presentó un recurso de apelación por sentencia injusta.

El Sr. A afirmó que se entregó a la policía militar antes de que comenzara la investigación, pero que no se llevó a cabo ninguna investigación.

Además, pidió clemencia, afirmando que parte del daño fue reembolsado a través de la póliza de seguro asegurada.

El tribunal de apelaciones dictaminó que la sentencia original era severa e injusta.

El tribunal explicó: "Aunque el líder del equipo de investigación se enteró de la entrega del acusado, devolvió el caso a la espera de que apareciera una solicitud y no llevó a cabo ninguna investigación adicional", y añadió: "Este acto del acusado equivale a la entrega, que se considera un factor atenuante especial en las normas de sentencia".

Al mismo tiempo, explicó el motivo de la sentencia, diciendo: "100 millones de wones del daño se recuperaron mediante el pago del dinero del seguro según el contrato de seguro del acusado. Además, tomamos en cuenta el hecho de que el acusado utilizó la mayor parte del dinero malversado para gastos de manutención como la crianza de los hijos y el hecho de que está reflexionando sobre el crimen".

El abogado Kim Young-soo de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A en el juicio de apelación, dijo: "La Corte Suprema ha dictaminado que la entrega antes del arresto constituye entrega según el derecho penal, independientemente de si se descubrió el delito. Con base en esto, pudimos recibir una reducción significativa de la sentencia al argumentar que la entrega fue excluida del primer juicio y enfatizar el hecho de que se reembolsaron los daños".

Reportero Go Young-min (youngman@ikbc.co.kr)

[Ver artículo completo]
Soldado que robó 200 millones de wones accediendo a la cuenta del administrador sin permiso... Sentencia reducida en apelación (ir)