[Contribución] Estructura de encomiendas ilegal que socava la confianza en el poder judicial. Ahora es el momento de que el Estado actúe.

Una publicación anónima que se publicó recientemente en una comunidad de abogados causó un gran impacto en la comunidad jurídica en su conjunto. El contenido era que algunos bufetes de abogados utilizaban personal de antiguas agencias de investigación no sólo para hacerse cargo de los casos sino también para intervenir en su procesamiento y resultados, e incluso ofrecían dinero u objetos de valor a personal interno de las instituciones penitenciarias o a los reclusos para atraer casos o bloquear la correspondencia como medio para interferir con el negocio de los abogados competidores. Además, la afirmación de que lo pillaron proporcionando fondos al crimen organizado y de que le presentaron el caso parecía al principio una simple historia de fantasmas.

Sin embargo, en apenas unos días, estas circunstancias comenzaron a hacerse realidad a través de informes reales de los medios y anuncios de agencias de investigación. Las “coincidencias” repetidas ya no son coincidencias. Ahora nos encontramos en un punto de inflexión en el que la realidad de la estructura ilegal de la comisión, que había sido descartada como un rumor, está saliendo a la superficie una por una.

Un ejemplo representativo es el llamado “incidente de atropello y fuga de drogas de Rolls-Royce” que ocurrió en agosto de 2023. El sospechoso que mató a una mujer de unos 20 años mientras conducía un automóvil de lujo bajo los efectos de las drogas fue acusado de proporcionar entretenimiento por valor de 100 millones de wones a un oficial de policía actual durante la investigación del caso. Según los medios, este entretenimiento se organizó a través del gerente de la oficina de un bufete de abogados específico, y el bufete de abogados contaba con muchos ex agentes de policía. El sospechoso también era una persona sospechosa de estar vinculada a la violencia de pandillas.

También hubo un incidente que siguió. Se registraron e incautaron dos oficinas bajo el cargo de que un abogado de otra firma de abogados transfirió aproximadamente 20 millones de wones a un guardia de la prisión a través de una transacción con un recluso del centro de detención y, a cambio, asignó al cliente a una habitación de aislamiento en lugar de una habitación individual general. La realidad es que se ha revelado la estructura de la compra de condiciones carcelarias con dinero.

Casos como estos sugieren que el comportamiento de nombramiento ilegal en la profesión jurídica es un problema estructural, no una desviación individual aislada. Dentro de la profesión jurídica, los intermediarios ilegales, los llamados “administradores de oficinas externas”, han estado operando en secreto y han explotado la estructura de información asimétrica para hacer imposible que el público solicite casos razonablemente. Los corredores exageran la influencia investigadora o los títulos anteriores y exigen decenas de millones de wones a los clientes, y los bufetes de abogados han tolerado o ayudado esto. Además, algunos incluso muestran un comportamiento engañoso al utilizar intermediarios como parte de su “estrategia de ventas”.

En el momento en que esta estructura ilegal se convierte en un medio de supervivencia en lugar de un objeto de represión, la confianza en el poder judicial colapsa. Bufete de abogados Daeryun, del cual el autor es el director ejecutivo, prohíbe estrictamente a todos los miembros contactar a los corredores y aplica una directriz interna para presentar inmediatamente una queja ante una agencia de investigación cuando se confirman circunstancias ilegales. Sin embargo, la realidad de que los despachos de abogados que cumplen con estos estándares éticos son marginados en el mercado, y los despachos de abogados que aprueban o utilizan leyes ilegales tienen una ventaja competitiva es un cambio estructural que socava gravemente los cimientos del Estado de derecho.

El problema es que esto ya no puede resolverse únicamente mediante la autorregulación del sector jurídico. La colusión con el poder público, la filtración de información de investigación y la mediación de casos no son sólo cuestiones éticas, sino delitos penales, y el daño no lo sufren individuos específicos sino toda la sociedad. Por lo tanto, ahora el Estado debe intervenir. Para proteger la justicia judicial y la confianza del mercado, el gobierno y las organizaciones relacionadas deben comenzar de inmediato una investigación exhaustiva de los casos que ya han sido revelados, una investigación e inspección a gran escala de la estructura general de comisiones ilegales que aún continúa en la sombra, y suplementación institucional para evitar que se repita.

La gente confía en la ética de los abogados y confía sus derechos y sus vidas al sistema judicial. Sin embargo, si esa confianza se traiciona repetidamente, la justicia colapsará y la profesión jurídica perderá su base de existencia. Lo que tenemos que hacer ahora está claro. Romper las cadenas de la ilegalidad y la corrupción y restablecer una estructura de justicia en la que el pueblo pueda confiar. Y comienza cuando el país enfrenta este problema estructural y adopta medidas prácticas.

[Ver artículo completo]
Korea Law Daily - [Contribución] Estructura de encomiendas ilegal que socava la confianza en el poder judicial, es hora de que el estado actúe (atajo)
Más allá de Post: estructura de encomiendas ilegal que socava la confianza en el poder judicial, es hora de que el estado intervenga (Atajo)