Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2025-11-10

La demanda del grupo presentada basándose en que la solicitud de responsabilidad moral del presidente del grupo y otras personas por despido improcedente y salarios impagos ocurridos en una empresa de activos del grupo equivalía a difamación también fue desestimada por el tribunal de apelaciones.
Según la comunidad jurídica el día 9, la Quinta División Civil del Tribunal Superior de Busan (Juez Presidente Jae-wook Lee) desestimó la apelación de la demanda por difamación presentada por el presidente de la Fundación Ongroup, Jeong Geun, y el presidente de la Fundación Médica Ongroup, Yoon Seon-hee, contra cuatro empleados despedidos de Ongroup Asset. En el primer juicio, que fue sentenciado el 26 de marzo, el tribunal también desestimó la demanda de Ongroup.
Ongroup ha afirmado que su imagen se ha visto empañada debido a cuestiones falsas planteadas por los empleados. La intención es que, aunque 'Ongroup Asset' notificó el despido a los empleados, la responsabilidad se traspasó a 'Ongroup'. Ongroup Asset es una empresa de gestión de activos fundada en agosto de 2023 y el mayor accionista es Ongroup.
Ongroup Asset cerró debido a dificultades para registrarse como sociedad de gestión de activos. Mientras tanto, en enero del año pasado, la empresa despidió a sus empleados con un solo mensaje de texto que decía: "Debido a dificultades de gestión, cerraremos indefinidamente y nos despiden". Los empleados realizaron una manifestación contra el presidente Chung y otros para detener los despidos y liquidar los salarios impagos por valor de 42 millones de wones. La ilegalidad del caso de despido improcedente fue reconocida en abril del año pasado cuando la Comisión de Relaciones Laborales de Busan aceptó la solicitud de reparación de los empleados.
El tribunal de primera instancia determinó que la responsabilidad por despido injustificado recae en los accionistas o filiales (On Group) que decidieron cerrar On Group Asset. El presidente Chung y el presidente Yoon poseen cada uno el 25% de los activos de Ongroup, y Ongroup posee el 50%. Con base en esto, el tribunal consideró muy probable que la decisión de cerrar el negocio se basara en sus deseos y no aceptó la solicitud.
El abogado Jeong Woo-young de Bufete de abogados Daeryun, que representó a los empleados, explicó: "Los empleados nunca han expresado que la parte responsable del impago de los salarios era On Group. Sin embargo, sólo pidieron a On Group, el accionista mayoritario, que tomara medidas responsables. Si bien los empleados son trabajadores, el presidente de On Group es el accionista mayoritario y un médico destacado que dirige un gran hospital en el área de Busan, por lo que se aceptó que la protesta de los empleados era en realidad un último recurso".
El reportero Shin Sim-beom se encuentra@kookje.co.kr
[Ver artículo completo]
Se desestima la apelación de Ongroup por difamación presentada en respuesta a una solicitud de "responsabilidad por salarios no pagados" (enlace)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.