Se extiende la disputa sobre 'Idol Lightstick'... ¿Cuál es mi estrategia para proteger mi propiedad intelectual?

Recientemente, la controversia sobre la similitud de los diseños de los lightsticks de los grupos ídolos 'The Boyz' y 'QWER' se está extendiendo más allá del fandom y a la industria en su conjunto. Como se ha señalado que el diseño central del lightstick lanzado por QWER es similar a la forma de 'altavoz' que The Boyz ha utilizado anteriormente, se espera que el conflicto continúe a medida que cada agencia anuncie acciones legales.

La esencia de esta situación reside en la frontera entre ideas y expresiones, que son los principios básicos del derecho de propiedad intelectual. El artículo 3 de la Ley Marco de Propiedad Intelectual define la propiedad intelectual como algo cuyo valor de propiedad puede realizarse a través de cosas intangibles como el conocimiento, la información, la tecnología y las expresiones de ideas o emociones creadas o descubiertas a través de actividades o experiencias creativas humanas. En particular, con respecto a la apariencia de un producto, la Ley de Protección de Diseños y la Ley de Prevención de la Competencia Desleal especifican y protegen específicamente el tema de protección.

En otras palabras, el concepto de "barra de luz con forma de altavoz" en sí es una idea, por lo que es difícil reclamar derechos exclusivos, pero la forma, el color y la proporción específicos que lo encarna son claramente el área de los derechos de propiedad intelectual. Se ha señalado que los dos controvertidos lightsticks son similares en el aspecto de estas ideas, pero la diferencia también es clara: el de los Boyz tiene forma de corazón, mientras que el del QWER es circular, lo que se espera que se convierta en un tema importante en futuros litigios.

En este caso, en última instancia se juzgará con base en dos normas legales: la Ley de Protección de Diseños y la Ley de Prevención de la Competencia Desleal. La Ley de Protección de Diseños sirve como escudo preventivo que protege los derechos exclusivos de diseños previamente registrados. Si una de las partes registró el derecho de diseño primero, el tribunal determina la infracción considerando si la impresión estética general de los dos diseños es similar para el consumidor.

Por otra parte, incluso si no existe un registro de diseño, la Ley de Prevención de la Competencia Desleal puede servir como un mecanismo de reparación ex post facto. El núcleo de esta ley es prevenir actos que perturben el orden del mercado y obtengan ganancias injustas imitando los resultados de inversiones o esfuerzos significativos de otros sin permiso. El tribunal examina exhaustivamente si un diseño específico ya es ampliamente conocido en el mercado y si los recién llegados lo han imitado y confundido a los consumidores. Entonces, ¿qué deberían preparar las empresas y los creadores para prevenir las disputas de propiedad intelectual que ocurren con frecuencia en las industrias de rápido crecimiento y en la vida cotidiana?

Primero, necesita crear una cartera de propiedad intelectual. Muchas empresas y creadores muchas veces desconocen qué activos intangibles tienen. Por ejemplo, en el caso de las empresas de tecnología, es necesario examinar no sólo las patentes sino también las ideas del proceso de diseño, como notas de investigación y planos. Los activos de diseño, como la apariencia y el empaque del producto, la interfaz de usuario web y de la aplicación, y los activos de contenido, como videos promocionales y manuales de trabajo, también son esenciales. En el caso de los creadores, las obras creativas, como los guiones y obras completos, así como los personajes individuales y los guiones gráficos, deben reconocerse como un "paquete de derechos".

En segundo lugar, “el registro primero, la divulgación después” debería convertirse en una regla de hierro en los negocios. Antes de revelar una idea al mundo, la forma más confiable y económica de protegerla es asegurar los derechos legales solicitando primero derechos de diseño o derechos de marca. Responder después de que estalla una disputa sólo resultará en el doble golpe de enormes costos de litigio y una disminución de la imagen de marca.

En tercer lugar, se debe evitar mediante contratos la posibilidad de disputas legales durante el proceso de colaboración. Los conflictos de propiedad intelectual ocurren con frecuencia no sólo en las relaciones con competidores externos, sino también con colaboradores internos (empleados, servicios subcontratados, socios) que trabajan juntos para completar ideas. Por lo tanto, desde el comienzo del negocio, los riesgos internos deben gestionarse exhaustivamente mediante el establecimiento de medidas legales claras, como ① firmar un acuerdo de confidencialidad (NDA) antes de discutir ideas, ② establecer regulaciones de invención de los empleados que establezcan claramente las ideas de los empleados como activos de la empresa y ③ estipular disposiciones de propiedad de propiedad intelectual para los servicios subcontratados en el contrato.

En última instancia, la forma de evitar conflictos reside en la gestión “diaria”. La creación de una cartera de propiedad intelectual, el principio de primero registro y luego divulgación y una gestión estricta de los contratos proporcionan un escudo mucho más eficaz que responder a posteriori. Se pueden evitar disputas legales innecesarias previniendo los riesgos legales de antemano cambiando la actitud de reconocer los dispositivos de protección de la propiedad intelectual como el núcleo de la competitividad en lugar de regulaciones complejas.

Equipo de Pequeñas y Medianas Empresas

[Ver artículo completo]
Se propaga la disputa sobre el 'idol lightstick'... ¿Cuál es mi estrategia para proteger mi propiedad intelectual? (Atajo)