[Enfoque] Abogado estadounidense, “Coupang menciona ‘instrucciones gubernamentales’ y moviliza un marco de conflicto entre Corea y Estados Unidos… La ‘estrategia peligrosa’ no tiene impacto en la demanda estadounidense”

- El plan de compensación, para la gestión de crisis y la prevención de la deserción de clientes... no tiene nada que ver con la reducción de la responsabilidad en los juicios estadounidenses.
- La disculpa está dirigida a la opinión pública nacional en coreano y a los inversores y tribunales estadounidenses en inglés.
- ​Declaración en inglés, daños limitados a “Corea”. Intención de reducir la responsabilidad de Coupang Inc.
- La guerra de opinión pública sólo conducirá a la pérdida de confianza en Coupang. Tendrá poco impacto en la sentencia del tribunal estadounidense.
- ​Coupang reclama protección en los EE. UU. como una “pequeña empresa y objetivo de acogida”
​- Las declaraciones hechas en la audiencia permanecerán como declaraciones oficiales que no podrán ser revocadas en demandas estadounidenses.

■ Transmisión: MBC Radio Standard FM 95.9MHz (07:05~08:30)
■ Presentador: Kim Jong-bae, crítico de actualidad
■ Charla: Fiscal Federal Dong-Hoo Son (en representación del litigio colectivo Coupang de Nueva York)

◎ Anfitrión > El presidente de Coupang, Kim Beom-seok, de repente se disculpó. Ayer, un día antes de la audiencia, también se presentó el llamado 'plan de compensación'. También existe la interpretación de que se trata de una medida para reducir la carga legal en los juicios estadounidenses. Hemos invitado al abogado Son Dong-hoo de Bufete de abogados Daeryun, quien nos representa en demandas colectivas en los Estados Unidos. Hablemos de ello. Bienvenido.

◎ Son Dong-hoo > Hola.

◎ Anfitrión > En primer lugar, creo que debería preguntar sobre la evaluación de esto, pero sigo quedando atrapado en el término "plan de compensación". Honestamente, no sé si esto debería considerarse una compensación, pero de todos modos, propusieron esto por un valor de 50.000 wones por persona. ¿Cómo lo calificas?

◎ Son Dong-hoo > Como alguien que está involucrado en el juicio, es difícil para mí evaluarlo. Aunque usted mencionó la compensación de 50.000 wones, desde una perspectiva práctica, esta parte parece ser una parte de la respuesta a la gestión de crisis hasta cierto punto y también una parte para evitar la deserción de clientes, por lo que es difícil verlo como algún tipo de compensación desde una perspectiva legal.

◎ Anfitrión > Entonces, ¿no se reducirá el alcance y se procederá con la demanda?

◎ Son Dong-hoo > Así es.

◎ Anfitrión > A medida que avanza la demanda, ¿qué efecto podría tener esto en el resultado?

◎ Son Dong-hoo > Dado que litigaré en el tribunal federal de los EE. UU., desde la perspectiva del tribunal de los EE. UU., de hecho, no veré esta medida como una compensación o cierre de la recuperación de daños, sino que la veré por separado de la determinación de la responsabilidad legal.

◎ Anfitrión > ¿En Estados Unidos?

◎ Son Dong-hoo > Sí.

◎ Facilitador > Por haber cometido ciertos actos de responsabilidad, se le aplicará una pena reducida. Por ejemplo, no te juzgaré de esta manera. ¿En un tribunal americano?

◎ Son Dong-hoo > Así es.

◎ Anfitrión > Así es. ¿No hay una disculpa emitida por el presidente Kim Beom-seok? Entonces salió a la luz la declaración de Coupang. Entonces, ¿qué impacto tendrá?

◎ Son Dong-hoo > También vi el contenido de ambos lados. He visto las versiones coreana e inglesa, así que creo que puedes verlo de esta manera. Creo que debemos pensar más en la audiencia de las declaraciones emitidas por el presidente Kim Beom-seok en Coupang. La versión coreana parece estar dirigida a nuestros ciudadanos y a las audiencias de la Asamblea Nacional. Y dado que esta parte de la versión en inglés en realidad está dirigida a inversores en los Estados Unidos y en los tribunales estadounidenses, la declaración de los Estados Unidos es más limitada y restringida. rango.

◎ Anfitrión > La expresión es un poco diferente.

◎ Son Dong-hoo > Así es.

◎ Anfitrión > ¿Lo leyó así, abogado?

◎ Son Dong-hoo > Tuve que leerlo como abogado y no emocionalmente, así que lo leí centrándome en cómo se leería en el tribunal. La expresión era un poco diferente.

◎ Anfitrión > No estoy seguro de la redacción exacta, pero en cualquier caso, la versión en inglés está escrita con el matiz de que las sospechas y medidas que se están tomando en Corea están "basadas en hechos falsos".

◎ Son Dong-hoo > Además, el tema en sí se limitaba a Corea como "Coupang Corea" y "Pueblo coreano". De hecho, la empresa matriz, Coupang Inc, es una empresa estadounidense, y la versión en inglés publicada en los Estados Unidos es una declaración que claramente tenía la intención de limitar las víctimas a Corea.

◎ Anfitrión > Abogado, ¿está diciendo que está enfatizando que “esto no tiene nada que ver con Coupang Inc”?

◎ Son Dong-hoo > Creo que fue una declaración hecha para apelar lo más posible ante el tribunal que ellos mismos lo reconocieron de esa manera.

◎ Anfitrión > Entonces, según los principios legales estadounidenses, ¿hay margen para que eso funcione?

◎ Son Dong-hoo > La afirmación de que fueron conscientes de ello en algún momento, que lo sabían hasta cierto punto y que el daño se limitó a Corea está en consonancia con su lógica jurídica persuasiva.

◎ Anfitrión > Por ejemplo, se presentaron los resultados de una autoinvestigación, seguidos de una declaración y una disculpa. Luego escuché que el precio de las acciones de Coupang subió más del 6% en la Bolsa de Nueva York. ¿Cómo debería interpretarse esto? Funcionó. Funcionó. ¿Deberíamos verlo de esta manera?

◎ Son Dong-hoo > A corto plazo, la cifra del 6% es obviamente un aumento muy grande, por lo que se puede hacer, pero eso no significa que haya funcionado, sino que el problema en sí se ha resuelto. Sin embargo, lo mismo ocurre en Corea, pero los inversores en acciones y el propio mercado de inversiones consideran que la incertidumbre de los directores ejecutivos y las empresas es el factor más riesgoso, por lo que cuando ven que la empresa está respondiendo a esto hasta cierto punto, el propio mercado de valores puede reaccionar de manera estable. Sin embargo, existe el riesgo de que los altibajos puedan fluctuar significativamente dependiendo del progreso del proceso judicial.

◎ Anfitrión > Por casualidad, Coupang dijo: "Esto está de acuerdo con las instrucciones del gobierno" al hacer el anuncio. Si miras el anuncio.

◎ Son Dong-hoo > Sí, así es.

◎ Anfitrión > Sin embargo, existe una controversia sobre la autenticidad de esto en Corea, así que me gustaría preguntarle sobre mi interpretación. Si el gobierno se involucra en esto, se convertirá en una cuestión de gobierno a gobierno, abriendo el camino para que Estados Unidos responda a nivel gubernamental. ¿Hay margen para interpretarlo de esta manera? ¿Qué opinas?

◎ Son Dong-hoo > Creo que esa parte está relacionada con el contenido que Robert O’Brien, quien fue asesor de seguridad nacional durante el primer mandato de Trump, publicó en ‘X’. No consideramos que esto fuera un error de Coupang Korea al filtrar daños al gobierno y no especificamos qué gobierno era usando la palabra "gobierno". Es una estrategia muy peligrosa escribir esta parte en una declaración de tal manera que permita a una empresa estadounidense participar en una investigación del gobierno de Corea sin decir qué departamento lo hizo.

◎ Anfitrión > ¿Estrategia peligrosa? ¿A qué te refieres con peligroso?

◎ Son Dong-hoo > Un funcionario de alto rango de la administración anterior hizo una declaración muy influyente, aunque era una “X” personal. Tal respuesta no entrará en absoluto en el juicio legal del juicio en el tribunal. En cambio, el mercado de inversiones y las víctimas coreanas se vuelven más ansiosos. Perderemos más confianza en Coupang Corea. Por eso creo que es una estrategia arriesgada.

◎ Anfitrión > ¿Cómo debemos interpretar el fenómeno de las declaraciones y afirmaciones que se hacen entre algunos medios estadounidenses y algunas figuras influyentes que dicen a la gente que no toque a Coupang?

◎ Son Dong-hoo > No creo haber leído la parte que decía: ‘No te metas con Coupang’. De esta manera, como dijo el gobierno coreano, hemos confirmado que el presidente Trump ha expresado de manera indirecta que la intervención de corporaciones estadounidenses en este caso específico podría tener consecuencias negativas para hacer más amigable la relación entre Corea y Estados Unidos. Es muy lamentable que Coupang esté provocando esto de esta manera. Sin embargo, según la decisión del tribunal, no tendrá mucho impacto en el juicio, así que no creo que debas preocuparte por eso.

◎ Anfitrión > Así es. Pero la imagen es la siguiente. Cuando ocurrió el accidente, Coupang llevó a cabo una investigación sincera siguiendo las instrucciones del gobierno coreano, y ¿no hay alguna medida que el gobierno coreano tomará más adelante? Sin embargo, si el gobierno coreano toma medidas como esta y crea una narrativa que dice que ha perjudicado a Coupang y está oprimiendo a Coupang, ¿no existe la posibilidad de que afecte a la opinión pública en los EE. UU. y que la opinión pública creada de esa manera pueda tener un impacto en las demandas en los EE. UU.? ¿Qué opinas?

◎ Son Dong-hoo > La empresa matriz de Coupang está ubicada en Delaware, EE. UU. Si nos fijamos en los contenidos divulgados por estas empresas, el informe anual denominado 10-K o el informe de lobby presentado al Senado, la empresa estadounidense de Coupang se expresa como una empresa muy pequeña, una pequeña y mediana empresa, y como pequeña empresa, se expresa de una manera que debe ser protegida y nutrida. Es una estrategia muy diferente a la de Corea.

◎ Anfitrión > ¿Dentro de los Estados Unidos?

◎ Son Dong-hoo > Sí, así es.

◎ Anfitrión > Al tratarse de una pequeña y mediana empresa, está sujeta a fomento.

◎ Son Dong-hoo > Así es.

◎ Anfitrión > ¿Necesitas estar protegido?

◎ Son Dong-hoo > Para proteger la plataforma de comercio electrónico, hago mucho lobby y contrato a muchos ciudadanos estadounidenses, por lo que estoy adoptando una estrategia como corporación para protegerla. Es una estrategia diferente a la muy agresiva de Corea.

◎ Anfitrión > ¿Estás diciendo que Coupang está siguiendo esa estrategia en los Estados Unidos?

◎ Son Dong-hoo > Así es. Por lo tanto, no planteamos preocupaciones sobre cómo cambiará la opinión pública estadounidense con respecto a Coupang o si la opinión pública cambiará en la medida que afecte el juicio.

◎ Anfitrión > Usted está diciendo que a lo largo de los años, se han gastado cerca de 15 mil millones de wones sólo en fondos de lobby.

◎ Son Dong-hoo > Por eso estudié el informe sobre lobby del Senado. Hay momentos en que lo hacemos trimestralmente, pero hay momentos en que lo hacemos mucho, a veces más de $1 millón o más de 1,5 mil millones de wones, pero como dije, el negocio de Coupang es una pequeña y mediana empresa, y como es una pequeña y mediana empresa, necesitamos fomentarla y fomentar el comercio electrónico, por lo que hemos seguido presionando para protegerla y diciendo: "Desarrollaremos la economía local de esta manera", por lo que es muy diferente de la estrategia empresarial de inversión en Corea.

◎ Anfitrión > ¿La razón que dio el presidente Kim Beom-seok para no asistir a la audiencia fue porque Coupang es una empresa global y tiene muchos horarios en todo el mundo?

◎ Son Dong-hoo > También hice horarios personales...

◎ Anfitrión > En EE. UU., se llaman a sí mismos una pequeña empresa, pero en Corea, se llaman a sí mismos una empresa global. Pensé que era muy diferente, así que hice esta pregunta.

◎ Son Dong-hoo > Tampoco sé qué tipo de juicio están haciendo para seguir retrasando cosas como esta, pero espero que vengas.

◎ Anfitrión > ¿Qué tipo de persona crees que es el presidente Kim Beom-seok?

◎ Son Dong-hoo > También me parece inapropiado evaluar directamente a las personas involucradas en juicios y demandas. Si analizamos la estructura de gobierno, varias declaraciones y la situación hasta el momento, es una persona que ha realizado inversiones muy agresivas y ha tenido éxito en Corea, pero además de ejercer presión en la sede de Estados Unidos, espero que también haga un buen trabajo y done mucho en Corea. Soy parte de eso.

◎ Anfitrión > ¿Desearía haber donado más en lugar de decir que donó mucho?

◎ Son Dong-hoo > Sí, espero que también hagas mucho en Corea.

◎ Anfitrión > Está bien. Por cierto, ¿ha terminado el reclutamiento de litigantes y qué pasa?

◎ Son Dong-hoo > No. Los litigantes que participan en los tribunales federales de EE. UU. pueden continuar cobrando a los demandantes incluso después de que presentemos una demanda.

◎ Anfitrión > ¿Incluso después de presentar una queja?

◎ Son Dong-hu > Puedes seguir asistiendo incluso después. Entonces, a diferencia de Corea, no tenemos que acusar y presentar continuamente a los litigantes, por lo que el número sigue aumentando. Por favor comprenda que hay un retraso debido a que tenemos que comparecer ante un tribunal federal para designar un demandante representante.

◎ Anfitrión > ¿Cuál es el tamaño de las demandas presentadas hasta ahora?

◎ Son Dong-hoo > No estoy involucrado en la demanda del Coupang coreano, así que no sé mucho al respecto porque soy un abogado estadounidense, pero parece que hay más de miles de personas solo en los Estados Unidos.

◎ Anfitrión > Miles o más. Entonces, ¿cuándo piensa presentar la denuncia?

◎ Son Dong-hoo > Tan pronto como sea posible, el intestino delgado estará listo. Como usted dijo, seguí contactando a personas en el área hasta el amanecer de hoy en términos de ser elegible para convertirme en demandante representante.

◎ Anfitrión > Tuvimos una entrevista con el director ejecutivo una vez antes y dijo que probablemente la presentaría dentro de un año, pero si es dentro de un año, sería mañana.

◎ Son Dong-hoo > Ya veo.

◎ Anfitrión > ¿Cómo es posible presentar una queja dentro del año?

◎ Son Dong-hoo > Haremos todo lo posible para hacerlo posible.

◎ Anfitrión > Ahora son asuntos civiles, ¿verdad? este.

◎ Son Dong-hoo > Así es.

◎ Anfitrión > Lleva mucho tiempo. ¿Un pleito?

◎ Son Dong-hoo > La demanda en sí lleva mucho tiempo porque también es un tribunal federal.

◎ Anfitrión > ¿Cuánto esperas hasta que salgan los resultados?

◎ Son Dong-hoo > Como dije, los demandantes pueden continuar participando incluso después de presentar la denuncia. Además, al ser una demanda colectiva, la mayoría de los demandantes tienen el mismo propósito, pero hay casos esporádicos en muchos lugares, por lo que llevará mucho tiempo seleccionar una fecha. Después viene el proceso de descubrimiento, por eso lo hacemos en Estados Unidos, pero este proceso lleva tiempo.

◎ Anfitrión > Está bien. La audiencia se llevará a cabo durante dos días a partir de hoy. Es muy probable que posteriormente se lleve a cabo una investigación gubernamental. Si nos fijamos en los movimientos actuales de la política coreana. ¿Pueden los resultados de la audiencia o de la investigación gubernamental servir como material de referencia para juicios en los Estados Unidos o tener un impacto en el fallo del tribunal?

◎ Son Dong-hoo > Más que influir en la sentencia, lo que nos importa es la solidez de la declaración, su veracidad y la imposibilidad de revocar lo dicho o dicho en la audiencia, en lugar de aceptar la misma actitud en el tribunal.

◎ Anfitrión > Esto significa que será una declaración oficial.

◎ Son Dong-hoo > Así es.

◎ Anfitrión > Entonces, la razón por la cual el presidente Kim Beom-seok no apareció en la audiencia puede haber tenido eso en cuenta. Aunque esta es un área de interpretación.

◎ Son Dong-hoo > Entiendo que ha emitido un juicio legal suficiente.

◎ Anfitrión > Eso es todo, ¿verdad?

◎ Son Dong-hoo > Sí.

◎ Anfitrión > Creo que hay mucho espacio para interpretarlo de esa manera. Está bien. Creo que aquí es donde deberíamos escuchar lo que el abogado tiene que decir hoy. Gracias.

◎ Son Dong-hoo > Gracias.

◎ Anfitrión > Nos acompañó el abogado Son Dong-hoo del bufete de abogados Daeryun.

[Al citar el contenido, indique que se trata de una entrevista con MBC .]

[Ver artículo completo]
[Focus] Abogado estadounidense "Coupang menciona 'instrucciones gubernamentales' y moviliza un marco de conflicto entre Corea y Estados Unidos... la 'estrategia peligrosa' no tiene impacto en la demanda estadounidense" (Atajo)