“Campo de juego inclinado” Corea versus “evidencia forzada” EE.UU.... La dirección de la demanda Coupang

[Entrevista] Son Dong-hu, abogado estadounidense del SJKP, "Las pruebas judiciales estadounidenses también pueden utilizarse en Corea".

Las víctimas del reciente incidente de filtración de información personal de Coupang presentaron una demanda contra la sede de EE. UU. (Coupang Inc.), llamando la atención de la industria. La comunidad jurídica considera que el sistema de "descubrimiento" (descubrimiento de pruebas), que no existe en Corea, es la clave para la victoria o la derrota, y cree que el sistema de informes internos de Coupang y las circunstancias de ocultamiento, que estaban envueltas en un velo de misterio, pueden revelarse. También hay predicciones de que las pruebas obtenidas durante este proceso podrían determinar la dirección de los juicios e investigaciones en curso en Corea.

En una entrevista con Money S el día 6, el abogado estadounidense Son Dong-hoo de SJKP, que dirige la demanda de Coupang en Estados Unidos, sugirió que proceder con la demanda de Coupang en los tribunales de Estados Unidos en lugar de en Corea podría aumentar la tasa de éxito. El trasfondo de la sugerencia del abogado Son es la naturaleza obligatoria de "obtener pruebas".

El abogado Son dijo: "Los litigios coreanos son como un 'campo de juego inclinado'" y señaló: "La víctima tiene que demostrar las irregularidades de la empresa, pero en muchos casos, la empresa no publica registros importantes del servidor ni informes internos".

Por otro lado, la situación es diferente en Estados Unidos. Esto se debe a que existe un sistema de descubrimiento que obliga a ambas partes a revelar pruebas antes de que comience el juicio. El abogado Son explicó: "En Estados Unidos, las empresas pueden verse obligadas a revelar todos los datos relacionados con un caso, incluidos correos electrónicos internos, conversaciones de mensajería y registros de acceso al servidor. Es este sistema el que más temen las empresas coreanas".

Explica que aunque Corea también tiene un sistema llamado 'orden de presentación de documentos', no es comparable al de Estados Unidos en términos de efectividad. En Corea, el demandante debe demostrar específicamente que “el documento A está allí” y pedir que se le señale. Sin embargo, la realidad es que a las víctimas que no conocen las circunstancias internas de la empresa les resulta difícil saber qué pedir.

El abogado Son añadió: "US Discovery puede solicitar toda la información que pueda estar relacionada con este caso" y añadió: "Es prácticamente imposible que una empresa oculte datos simplemente porque son un secreto comercial o son desventajosos".

“Incluso si el servidor está en Corea… si hay ‘dominio’ en la oficina central, está sujeto a la fuerza”

Algunos plantean dudas sobre si sería difícil para los tribunales estadounidenses hacer cumplir los datos porque pertenecen a una corporación coreana (Coupang). En respuesta a esto, el abogado Son explicó: "El estándar para los tribunales de EE. UU. no es la ubicación física, sino '¿quién la controla?'" y "Si la sede de EE. UU. tiene el poder (control) para ordenar a la corporación coreana que presente datos, el tribunal de EE. UU. puede emitir una orden de divulgación incluso si el servidor está en el otro lado del mundo".

¿Qué pasa si una empresa elimina o no envía datos desfavorables? El abogado Son enfatizó: “En un tribunal estadounidense, destruir pruebas equivale al suicidio”. Dijo: “Si oculta los datos, el tribunal lo considerará como una admisión de facto del hecho y dirá: ‘¿Cuánto esfuerzo se necesitaría para ocultarlos?’” y “Es incluso tan estricto que se pronunciará sobre su pérdida inmediatamente después de que termine el juicio”.

El abogado Son predijo que el impacto de esta demanda no se limitaría a Estados Unidos. Añadió: “Los materiales internos obtenidos legalmente en demandas estadounidenses pueden usarse como evidencia decisiva en juicios o investigaciones en curso en Corea”, y agregó: “Ha habido bastantes casos en el pasado en los que documentos internos revelados a través de descubrimientos estadounidenses cambiaron el rumbo de las demandas coreanas”.

Por último, el abogado Son enfatizó a las víctimas que dudan en participar en la demanda: "El sistema de demanda colectiva y descubrimiento en los Estados Unidos existe para revelar la verdad interna de una empresa a la que los individuos no pueden acceder", y agregó: "No es fácil presentar una demanda contra una gran corporación, pero este es un proceso que va más allá de la simple compensación y establece los estándares correctos de responsabilidad corporativa".

Reportero Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)

[Ver artículo completo]
'Campo de juego inclinado' Corea versus 'Evidencia forzada' Estados Unidos... La dirección de la demanda Coupang (enlace)