Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-01-09
Un hombre que fue entregado a la fiscalía por criticar a un profesor que investigaba la violencia escolar no fue acusado.
La Fiscalía del Distrito de Daegu decidió no acusar al Sr. A, un hombre de unos 20 años, que fue acusado de difamación y obstrucción de negocios en noviembre del año pasado.
Cuando comenzó una investigación sobre su victimización por violencia escolar en 2023, cuando era estudiante de secundaria, el Sr. A fue acusado de interferir con el proceso de investigación, incluida difamar al maestro a cargo, el Sr. B. En ese momento, se sabe que el Sr. A envió un mensaje de texto a sus amigos diciendo que el Sr. B estaba manipulando pruebas y mintiendo.
El Sr. A negó los cargos. El Sr. A afirmó que, aunque informó del daño directamente a la escuela, el Sr. B lo reprendió diciéndole que debería cambiar su actitud habitual. Al mismo tiempo, enfatizó que envió el mensaje de texto porque escuchó de sus amigos que el Sr. B estaba investigando sus defectos y sintió que el trato del Sr. B era injusto.
La fiscalía decidió no acusar al Sr. A. La fiscalía dijo: "Al observar el contexto del proceso de denuncia de violencia escolar, las acciones del sospechoso expresaron una opinión en el sentido de que las acciones del acusador estaban 'recopilando información falsa'" y agregó: "Incluso si es una expresión algo exagerada, no puede considerarse una declaración de hecho".
El abogado Kwon Ji-hye de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "En difamación, la distinción entre exponer hechos y expresar opiniones debe juzgarse considerando el contenido general, incluido el significado y uso normal, el contexto y la situación en la que se escribió la expresión, del comentario. En una situación en la que parece poco probable que se cumpla el castigo adecuado por violencia escolar, los comentarios del Sr. A fueron solo una respuesta a las acciones injustas del Sr. B, y no pueden verse como algo hecho con la intención de difamar al Sr. B”.
[Ver artículo completo]
El hombre que chismeó sobre un maestro en una investigación de violencia escolar decidió no presentar cargos por cargos que incluían difamación
(Atajo)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.