Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-03-25

Un hombre que fue entregado a la fiscalía acusado de extorsionar una gran cantidad de donaciones a los espectadores de transmisiones por Internet prometiéndoles matrimonio no fue acusado.
El 26 del mes pasado, la Fiscalía del Distrito Occidental de Seúl decidió no acusar al Sr. A, de unos 30 años, que fue enviado bajo cargos de fraude.
En 2024, la emisora de Internet A fue acusada de malversación de dinero por valor de 200 millones de wones al solicitar patrocinio al espectador de su canal B con el pretexto de casarse.
La parte del Sr. B afirmó que el Sr. A comenzó a salir porque expresó interés, pero cuando se cortó el apoyo financiero, la relación se cortó unilateralmente y que fue explotado psicológicamente durante el proceso de citas y sufrió un daño enorme.
La persona A negó los cargos.
Todo el dinero enviado por el Sr. B fue a nombre de patrocinio voluntario y, de hecho, también le dio dinero al Sr. B por motivos como gastos hospitalarios.
Al mismo tiempo, el Sr. A también enfatizó que una vez se ofreció a devolver las donaciones que recibió.
Además, refutó que había solicitado varias veces un encuentro cara a cara con el señor B, pero fue rechazado. Posteriormente se enteró que incluso las fotografías e información personal que recibió eran falsas, por lo que solo le avisó de la ruptura.
La fiscalía decidió no acusar al Sr. A.
La fiscalía dijo: "La propiedad adquirida por el sospechoso parece haber sido entregada voluntariamente por el denunciante, y no hay circunstancias que sugieran engaño. Si el denunciante realmente creía que se casaría con el sospechoso, no hay razón para presentar información personal falsa o evitar encontrarse con él cara a cara".
Añadió: "La declaración del sospechoso de que rompieron después de enterarse de información personal falsa es creíble y, considerando esto, es difícil reconocer la intención del sospechoso de engañar. Incluso si se reconoce la intención del sospechoso de engañar, no hay evidencia suficiente para probar la relación causal con el acto de proporcionar propiedad".
El abogado Yang Ki-yeon de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "Para establecer un delito de fraude, se debe reconocer la relación causal de engañar a otros y llevarlos a cometer un error y recibir propiedad", y agregó: "Al profundizar en la contradicción de que el Sr. B evitó encuentros cara a cara presentando identidades falsas, pudimos obtener una absolución al demostrar que el Sr. A no tenía intención de engañar".
#Accidente #BJ #Patrocinio #Matrimonio
Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)
[Ver artículo completo]
Un BJ masculino que recibió 200 millones de wones en donaciones de espectadores que decían "cásémonos"... Los fiscales dicen que no acusar, "No tenemos ninguna intención de engañando" (atajo)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.