Los delitos sexuales bajo los efectos del alcohol están determinados por “circunstancias objetivas” más que por recuerdos fragmentarios.

Si te acusaran de un delito sexual después de una noche bebiendo mientras tu memoria estaba borrosa, te sentirías avergonzado. La primera preocupación que me viene a la mente en este momento es: "¿Se puede castigar a una persona incluso en una situación en la que no tiene memoria?". De hecho, muchos casos judiciales ocurren en situaciones en las que la memoria se altera cuando se está en estado de ebriedad. En particular, cuando la víctima afirma: "No tengo memoria, pero siento que me han hecho daño", la respuesta del sospechoso se vuelve muy complicada.

Desde la perspectiva del sospechoso, el primer estándar legal al que hay que prestar atención es la credibilidad de la declaración. Los organismos de investigación y los tribunales examinan de cerca si la declaración de la víctima es específica y coherente. También revisamos si el reclamo de la víctima coincide con circunstancias objetivas, como registros de llamadas y rutas de viaje. Incluso si la víctima afirma haber “perdido la memoria”, el cargo no será reconocido si las circunstancias que lo rodean no son naturales. Por tanto, el sospechoso debe centrarse en encontrar contradicciones en las declaraciones de la otra parte.

La sentencia de "imposibilidad de resistir" es también un punto que el sospechoso debe defender activamente. Esto se debe a que sólo se puede establecer una cuasi violación, etc., si se reconoce que la víctima se encontraba en un estado de incapacidad para resistir. Sin embargo, el simple hecho de estar intoxicado no determina inmediatamente la incapacidad de resistir. El tribunal examina de cerca las acciones, conversaciones y rutas de movimiento de la víctima. Por ejemplo, si hay circunstancias en las que la víctima continuó la conversación con normalidad o se movió por sí sola, esto tendrá un impacto significativo en el juicio. Al final, la clave no es el hecho de estar 'borracho' per se, sino la prueba concreta de lo que era el Estado en aquel momento.

Responder a los casos de delitos sexuales no es una cuestión de hechos fragmentados, sino una batalla de toda la tendencia. No se puede llegar a una conclusión basándose únicamente en el argumento unilateral de una de las partes. Sólo puedes ganar cuando tus acciones antes y después del incidente y los datos objetivos están conectados en una sola historia. Si quiere deshacerse de acusaciones injustas, no basta con alegar simplemente que no hubo intención. Es fundamental organizar la situación en detalle cronológicamente y asegurar datos que la respalden.

El abogado Park Jeong-gu del bufete de abogados Daeryun explicó: “Es fácil pensar que las declaraciones lo son todo en un caso de delito sexual, pero en realidad, si coinciden con la evidencia es mucho más importante”. En particular, se enfatizó que en los casos de delitos sexuales ocurridos mientras se bebía, la cuestión clave es si el contexto continúa de manera ininterrumpida y natural, más que si hay una memoria fragmentaria.

"El tribunal juzga la culpabilidad o la inocencia basándose en pruebas objetivas de los hechos, no en si el sospechoso recuerda", añadió. “Si te acusan erróneamente, debes evitar respuestas emocionales, y es importante responder exhaustivamente con datos objetivos y explicaciones consistentes con la ayuda de expertos legales desde el inicio de la investigación”.

[Ver artículo completo]
Los delitos sexuales relacionados con el consumo de alcohol están determinados por “circunstancias objetivas” en lugar de recuerdos fragmentarios (atajo)