[Contribución] ¿Castigo penal por acariciar a un niño porque era lindo?... ¿Cuáles son los estándares judiciales para el abuso de menores?

Abogado Kim Jin-won, bufete de abogados Daeryun (limitado)

Son muchos los casos en los que las manifestaciones de cariño hacia los niños van más allá de los favores cotidianos y se convierten en disputas legales. Un ejemplo típico es acariciar la cabeza o tomar la mano de un niño que encuentras en un parque o patio de recreo porque te parece lindo. Puede argumentar que actuó de buena fe, pero los estándares de sentencia del tribunal recientemente se han vuelto mucho más estrictos que en el pasado.

El criterio más importante es si el contacto físico va en contra de la voluntad de la otra persona. El acoso forzoso no requiere necesariamente fuerza física fuerte. El llamado “abuso sorpresa”, que ocurre repentinamente contra la voluntad de la otra persona, se considera en sí mismo una violación del derecho a la autodeterminación sexual. En otras palabras, las zonas que generalmente se consideran insensibles, como el dorso de la mano o el hombro, pueden estar sujetas a castigo según la situación y el contexto.

La situación es especialmente crítica cuando las víctimas son niños y adolescentes. En este momento se aplica la “Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes (Ley Acheong)” y el nivel de castigo se refuerza significativamente. Se cree que los niños tienen menor capacidad de conciencia situacional que los adultos y que les resulta difícil expresar claramente el rechazo. Por lo tanto, la defensa de que “no hubo intención sexual” no es fácilmente aceptada en la práctica. Incluso si no hubo contacto real, si comienzas a realizar el acto alcanzando una parte del cuerpo, también puedes ser castigado por intento de acoso forzoso.

La razón por la cual el tribunal establece un estándar tan estricto es porque al determinar si un niño abusó sexualmente de otro niño, la “convención social” tiene prioridad sobre la motivación subjetiva del actor. Teniendo en cuenta las características de los niños en el proceso de formación de valores sexuales, la intencionalidad del abuso sexual se reconoce en un ámbito mucho más amplio que los estándares de los adultos. Por eso es difícil justificar legalmente la afirmación de que alguien lo tocó simplemente porque era lindo. Al final, se tiene en cuenta la situación concreta del momento, la zona de contacto, la relación con el niño, etc. para determinar estrictamente si se vulneró la libertad sexual.

El abogado Kim Jin-won del bufete de abogados Daeryun aconsejó: "Si se ve inesperadamente atrapado en un cargo de abuso de menores, debe tener mucho cuidado al acudir al niño víctima o a sus padres y disculparse en persona. Esto se debe a que podría verse como una admisión del cargo o malinterpretarse como un daño adicional".

Continuó: "Desde la etapa inicial del caso, con la ayuda de un abogado especializado en delitos sexuales, es necesario reconstruir legalmente que no había ningún propósito sexual en las acciones en ese momento. La única manera de evitar graves desventajas como la estigmatización injusta de los delitos sexuales y las restricciones laborales es obtener rápidamente datos objetivos como cajas negras o imágenes de CCTV y demostrar que la situación en ese momento estaba dentro del alcance de la cortesía ordinaria".

● Las contribuciones de escritores externos pueden diferir de nuestra dirección editorial.

Gyeonggi Ilbo webmaster@kyeonggi.com

[Ver artículo completo]
[Contribución] ¿Castigo penal por acariciar a alguien porque pensaba que era lindo?... Abuso de menores, ¿cuál es el estándar de sentencia del tribunal (ir a)