Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-06-23

La tienda: "El investigado explicó que era un bolso que había pasado verificación de autenticidad"
Policía: "Difícil considerar que afirmó ser auténtico con ánimo de engañar"
Se ha dado el caso de un hombre, sospechoso de intentar vender un bolso de lujo falso haciéndolo pasar por auténtico, que recibió un sobreseimiento por parte de la policía.
La Comisaría de Suseo (Seúl) confirmó que el pasado día 8 dictó una resolución de no remisión a la fiscalía por insuficiencia de pruebas respecto del hombre A, de unos 20 años, sospechoso de tentativa de estafa.
A fue acusado de intentar vender, en enero pasado, un bolso de lujo falso propiedad de su madre a una tienda de artículos de lujo de segunda mano, mientras se fugaba de casa. La tienda alegó que A intentó vender el bolso haciéndolo pasar por auténtico, como si lo hubiera comprado en una determinada plataforma de segunda mano que opera un sistema de verificación de autenticidad.
Durante la investigación se constató también que, antes de acudir a la tienda, A había recibido de la plataforma un mensaje en el sentido de que la transacción de dicho bolso era difícil. Por ello, la policía sospechó que A intentó la venta a sabiendas de la posibilidad de que fuera falso.
A negó por completo los cargos. Sostuvo que solo había dicho que lo compró en la plataforma para que no se descubriera que había tomado el bolso de su madre a escondidas, pero que no tenía intención de engañar afirmando que era auténtico. Explicó además que había solicitado a la plataforma la verificación de autenticidad para comprobar si el bolso era genuino, y que acudió a la tienda de artículos de lujo de segunda mano sin saber que se había enviado el mensaje que indicaba que la transacción era difícil.
La policía aceptó los argumentos de A y determinó que no había cargos. La policía señaló: "Se admite que A dijo que había comprado el bolso en la plataforma", pero "no se acredita suficientemente que, con ánimo de engañar, afirmara que era auténtico a sabiendas de que era falso, ni que intentara engañar activamente al empleado de la tienda".
El abogado Seo Bong-ha, del bufete Daeryun, que representó a A, explicó: "Para que se reconozca una tentativa de estafa, debe acreditarse con claridad la intención de obtener un beneficio patrimonial engañando a la otra parte", y "pudimos obtener la resolución de no remisión acreditando, entre otros extremos, que el cliente acudió a la tienda sin haber visto el mensaje de aviso de la plataforma y que la peritación de artículos de lujo no se decide simplemente por lo que diga el vendedor, sino que se determina mediante un certificado de peritación y el conocimiento de un perito profesional sobre la autenticidad del producto".
[Ver artículo completo]
Intentó vender un bolso de lujo a espaldas de su madre y fue acusado de tentativa de estafa··· hombre de unos 20 años, no remitido a la fiscalía (ir al enlace)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.