[Denuncia OK] "A mí también me pasó" por todas partes… El esquema piramidal de 'cuentas OTT' que hizo llorar a 400 personas

Fraude de pequeña cuantía que operaba con normalidad al principio del reparto de cuentas y luego desaparecía de repente, apostando a que las víctimas renunciarían a denunciar

El trabajador Park (26 años) vio en junio del año pasado en redes sociales (SNS) una publicación sobre compartir cuentas de OTT (servicio de streaming de vídeo) al llamado estilo 'party de 4' y contactó con el vendedor A.

Este método, llamado 'party de 4' o 'reparto', consiste en que hasta 4 personas comparten una sola cuenta para ahorrar en la tarifa del OTT. El titular de la cuenta recibe una tarifa de los demás usuarios y les proporciona 3 perfiles dentro de la cuenta.

Park, confiando en la palabra de A de que compartiría durante un año la cuenta del OTT 'Wavve', ingresó 30.000 wones.

Sin embargo, desde marzo de este año el acceso al perfil de Park quedó bloqueado.

Cuando Park protestó, A dijo que "había surgido un problema con la cuenta existente" y que, tras descontar el importe del periodo restante (3 meses), si pagaba unos 23.000 wones más le proporcionaría una nueva cuenta de un año.

Park envió más dinero, pero el nuevo perfil también dejó de funcionar a los dos meses.

Cuando volvió a intentar contactar, A ya había bloqueado tanto KakaoTalk como el teléfono y había desaparecido.

Solo víctimas: unas 400… Fraude en cadena que abusó del 'chat 1 a 1' de las redes sociales

Park no fue la única víctima estafada por A.

El número de miembros del café de reunión de víctimas creado en Naver alcanzaba las 450 personas a fecha del día 30 del mes pasado.

Según Lee (27 años), creador del café, las cuentas que vendió A incluían buena parte de los OTT conocidos: Netflix, Laftel, Watcha, Wavve, Apple Music, TVING, iQIYI, Disney+, etc.

Las víctimas eran de edades variadas, desde finales de la adolescencia hasta principios de los 30, y el importe del daño también iba desde varios miles hasta varias decenas de miles de wones.

Según 'TheCheat', un servicio de intercambio de información sobre fraudes financieros, A usó un total de 9 números de cuenta. El daño relacionado con esas cuentas fue de unos 5,9 millones de wones.

Lee también sufrió un daño de unos 15.000 wones cuando A desapareció en mayo, con 4 meses restantes de suscripción al OTT.

El método de A que averiguaron las víctimas era un típico 'esquema piramidal (rotación de deudas)'. A operaba prolongando las cuentas de los suscriptores existentes con el dinero de los nuevos suscriptores captados, y desapareció cuando la rotación de fondos llegó al límite. De hecho, A dejó de contactar el día 23 del mes pasado tras enviar a algunas víctimas un mensaje diciendo que había llegado a una situación en la que no podía asumir la gestión de las cuentas con sus propios medios.

Lee explicó: "Al principio, como el importe del daño no era grande, pensé en dejarlo pasar, pero, ante la idea de que podría haber más víctimas iguales, publiqué en las redes", y "después, al aumentar las víctimas que dejaban comentarios, creé el café para una respuesta sistemática".

Actualmente, las víctimas están denunciando a A una tras otra por estafa ante el sistema de denuncia de ciberdelincuencia o la comisaría competente.

"Como es de poca cuantía, no denunciarán"… Cuidado con la infracción de los términos de la plataforma

Los expertos analizaron este caso como un típico delito de estafa que abusó del hecho de que las víctimas tienden a renunciar a denunciar o a reaccionar por tratarse de pequeñas cuantías. En particular, la magnitud del daño aumentó porque A tomó como escenario principal X (antiguo Twitter), donde la cultura de la compra conjunta es muy activa.

Lee Yun-ho, profesor emérito del Departamento de Administración Policial de la Universidad Dongguk, explicó: "En el fraude de cuentas compartidas en línea, el importe del daño por persona es pequeño, pero desde la perspectiva del delincuente se puede obtener un gran beneficio a través de numerosas víctimas", y "hay un aspecto de que el delito se repite porque, aunque los descubran, piensan que la carga del castigo es pequeña".

Además, los expertos advirtieron de que la compraventa de cuentas OTT entre particulares puede derivar no solo en riesgo de fraude, sino también en perjuicios por infracción de los términos de la plataforma.

Kim Hyun-su, abogado del bufete Daeryun, afirmó: "La mayoría de las empresas OTT restringen estrictamente en sus términos el ámbito de uso compartido de la cuenta a familiares o miembros del mismo hogar", y "si se usa una cuenta revendida comercialmente más allá de ese ámbito, aunque se sea víctima de fraude, pueden surgir problemas como la suspensión de la cuenta o reclamaciones de indemnización".

Por otra parte, se intentó contactar varias veces con A para escuchar su postura sobre las sospechas de fraude, pero A no atendió las llamadas y tampoco respondió a los mensajes de texto que preguntaban por el esquema piramidal y la desaparición deliberada.

seohyoju@yna.co.kr

[Ver artículo completo]
Yonhap News - [Denuncia OK] "A mí también me pasó" por todas partes… El esquema piramidal de 'cuentas OTT' que hizo llorar a 400 personas (ir al enlace)
SBS - "A mí también me pasó" por todas partes… El esquema piramidal de 'cuentas OTT' que hizo llorar a 400 personas (ir al enlace)
Jeonnam Ilbo - Fraude de cuentas OTT compartidas como Netflix·Wavve… las víctimas se acercan a 450 (ir al enlace)