Áreas de práctica
Equipo
Reservar consulta

2026-07-03

El tribunal impuso una pena de prisión efectiva a un hombre llevado a juicio por entregar a la organización más de 1.000 millones de wones actuando como recaudador de efectivo de una organización de estafa telefónica (voice phishing).
Según el sector jurídico el día 2, la División de Ansan del Tribunal del Distrito de Suwon impuso en mayo una pena de 5 años de prisión al hombre A, procesado por infracción de la Ley de Devolución de Daños por Fraude en Telecomunicaciones.
A fue llevado a juicio acusado de haber sustraído 1.400 millones de wones a 11 personas, entre ellas la víctima B, actuando en 2024 como recaudador intermedio de una organización de estafa telefónica. Se investigó que A participó tras recibir de un conocido la propuesta de que le pagarían una compensación si entregaba los importes defraudados.
Durante el juicio, A alegó que no había confabulado con miembros de la organización de estafa telefónica y que no sabía que participaba en el delito.
Sin embargo, el tribunal consideró que A era consciente de que participaba en el delito, ya que recibía instrucciones de trabajo detalladas de la organización a través de Telegram y, al trabajar, usaba un móvil ilegal (daepo-pon) proporcionado por el conocido.
El tribunal también reconoció que A, tras el delito, reinició su teléfono personal y que incluso recibió instrucción previa sobre cómo responder en caso de ser interrogado por la policía. El hecho de que entregara una suma enorme, de más de mil millones de wones, sin hacer esfuerzo alguno por averiguar el origen del dinero y quedándose solo con la comisión, también sirvió de base para declarar culpable a A.
El tribunal expuso como motivo de la pena: "Apenas se ha producido la reparación del daño y las víctimas manifiestan un sufrimiento extremo, por lo que es inevitable un castigo severo".
Lim Da-on, abogada del bufete Daeryun que representó a B, afirmó: "El mero hecho de que un recaudador de estafa telefónica alegue simplemente que 'no sabía que era un delito' no puede negar el dolo eventual. El tribunal también parece haber impuesto la pena efectiva considerando de forma global las circunstancias objetivas de que era consciente de que se trataba de fondos ilícitos —como el uso de un móvil ilegal— y la enorme magnitud del daño".
Reportero Jung Cheol-uk
[Ver artículo completo]
Dijo que "no sabía que era un delito", pero usó un móvil ilegal y reinició su teléfono… El tribunal condena a 5 años de prisión al recaudador de efectivo de una estafa telefónica (ir al enlace)Todas las áreas De un vistazo
1/0
Reserva de consulta presencial
Si tiene dudas legales, consulte con un abogado especialista en Litigios con extranjeros en la oficina más cercana.