Persona de más de 70 años que dijo a un testigo de una agresión "di que no sabes nada" resulta absuelta en apelación… el tribunal: "No llegó a doblegar su libre voluntad"

Una persona procesada por coaccionar a un testigo de un caso de agresión para que declarara en falso fue absuelta en apelación.

El día 20, según fuentes del sector jurídico, la Sala Penal 5-1 del Tribunal de Distrito de Changwon, en la vista de fallo de la apelación de la Sra. A, una mujer de más de 70 años procesada por infracción de la Ley de Agravamiento del Castigo de Delitos Específicos (coacción a entrevista, etc.), revocó la sentencia de instancia que le había impuesto una multa de 2 millones de wones y la absolvió.

A la Sra. A se le imputaba haber coaccionado al Sr. C, testigo de un caso de agresión ocurrido entre el Sr. B —con quien mantenía una relación cercana— y un vecino del pueblo, para que declarara en falso.

En aquel momento, el Sr. B había sido denunciado por agresión tras enzarzarse en una reyerta con un vecino a raíz del resultado de unas elecciones del pueblo. La fiscalía consideró que la Sra. A, temiendo que el testigo, el Sr. C, hiciera una declaración desfavorable, ejerció intimidación sobre él coaccionándolo a "responder que no sabía nada".

Pero la Sra. A negó los cargos alegando que no coaccionó de forma intimidatoria ninguna declaración.

El tribunal de primera instancia declaró culpable a la Sra. A y le impuso una multa de 2 millones de wones. El Sr. C había declarado de forma coherente desde la fase de investigación que "la Sra. A le gritó en varias ocasiones instándolo a declarar que no sabía nada sobre el caso de agresión", y se consideró que esa conducta constituía una intimidación capaz de doblegar la libre voluntad de una persona.

Sin embargo, la sala de apelación consideró que, más que presionar unilateralmente al Sr. C, la Sra. A discutió con él sosteniendo versiones distintas sobre lo que había presenciado. Ello porque, cuando la Sra. A pronunció esas palabras, el Sr. C y sus conocidos la reprendieron, y el Sr. C calificó el episodio de "pelea". También sirvió de fundamento para la absolución el hecho de que, tras la discusión con la Sra. A, el Sr. C declaró ante la policía tal como había presenciado el caso de agresión.

Song Jae-baek, abogado de Daeryun que representó a la Sra. A en apelación, explicó: "Para que se configure el delito de coacción a entrevista debe acreditarse el ejercicio de una intimidación real capaz de reprimir la libre voluntad de la víctima", y que "al analizar minuciosamente las circunstancias objetivas del momento y la reacción de la parte del Sr. C, acreditamos que no hubo una coacción unilateral, sino una simple discusión, y logramos la absolución".

Periodista Jung Chul-wook

[Ver artículo completo]
Persona de más de 70 años que dijo a un testigo de una agresión "di que no sabes nada" resulta absuelta en apelación… el tribunal: "No llegó a doblegar su libre voluntad" (Ir al enlace)