Un militar de unos treinta años acusado de "exhibicionismo" tras desvestirse de cintura para abajo durante un paseo… ¿por qué fue "absuelto"?

Acusado de acto obsceno al ser visto por un testigo mientras defecaba en una casa abandonada
El tribunal: "El testigo no vio directamente el acto… tampoco se hallaron indicios en el lugar"

Un hombre de unos treinta años acusado de exhibicionismo tras defecar en una casa abandonada durante un paseo ha sido absuelto por el tribunal.

La sucursal de Nonsan del Tribunal de Distrito de Daejeon absolvió el pasado día 23 al Sr. A, hombre de unos treinta años, acusado de exhibicionismo.

El Sr. A fue acusado de realizar un acto obsceno en una casa abandonada en julio del año pasado. El testigo, el Sr. B, declaró a los organismos de investigación que el Sr. A se estaba masturbando desvestido de cintura para abajo.

En cambio, el Sr. A negó por completo los cargos. Alegó que, durante un paseo, al tener una necesidad urgente de defecar, se bajó los pantalones en dicha casa abandonada y defecaba cuando fue descubierto por el testigo, sin haber realizado en absoluto ningún acto obsceno.

El tribunal consideró que los cargos del Sr. A no quedaron probados. La sala prestó atención a que la declaración del testigo, el Sr. B, fue cambiando ligeramente de contenido desde la fase de investigación a lo largo del juicio. El Sr. B, al comparecer ante el tribunal, declaró: "No vi directamente el acto del Sr. A; solo vi que estaba desvestido de la parte inferior y que se cubría la zona genital con una mano", revirtiendo así por sí mismo su declaración anterior.

A ello se sumó que la investigación policial confirmó que, justo después de los hechos, no se hallaron en el lugar indicios especiales como papel higiénico. La sala absolvió al considerar que la declaración del testigo variaba según el momento, por lo que era difícil de creer tal cual, y que, sumado a que no se confirmaron rastros de limpieza en el lugar, solo con las pruebas presentadas por el fiscal era insuficiente para afirmar con certeza que la conducta del acusado fuera un acto obsceno.

El abogado Cho Sang-soo, del Bufete (firma jurídica) Daeryun, que representó el caso, afirmó: "Los casos de exhibicionismo se procesan a menudo dependiendo de la declaración fragmentaria de un testigo, pero en este caso profundizamos en que la declaración del testigo cambiaba continuamente con el paso del tiempo y no encajaba con los hechos objetivos", y añadió: "Como resultado de reconstruir y justificar de forma sistemática que no se hallaron rastros en el lugar y las circunstancias concretas por las que el acusado no tuvo más remedio que abandonar el lugar, pudimos evitar un castigo injusto". whyjay@sportsseoul.com

Periodista Shin Jae-yoo

[Ver artículo completo]
Un militar de unos treinta años acusado de "exhibicionismo" tras desvestirse de cintura para abajo durante un paseo… ¿por qué fue "absuelto"? (Ir al enlace)