La posibilidad de indemnización estatal en el "caso del subinspector Bu"… ¿por qué los juristas sacaron a colación el "caso Lee Chun-jae"?

Los familiares del señor Jang, de treinta y tantos años, que fue hallado muerto 104 días después de desaparecer en Jeju, están sopesando presentar una reclamación de indemnización estatal. Si se inicia el litigio, se prevé que el punto en disputa será la relación de causalidad entre la respuesta deficiente del subinspector Bu —como el abandono de sus funciones— y la muerte del señor Jang.

Momento incierto… el foco en la relación entre "la ilegalidad del subinspector Bu y la muerte del señor Jang"

Kim Min-ho, abogado del bufete LKB & Partners, declaró el día 26 a Joongang Ilbo: "Para que se reconozca la responsabilidad de indemnización estatal deben acreditarse tres elementos: una conducta ilegal del funcionario en el ejercicio de sus funciones, la producción de un daño a la víctima o al titular del derecho de reclamación, y una relación de causalidad adecuada entre la conducta ilegal y el daño", y añadió: "El primer paso es determinar si el cierre falso del caso por parte del subinspector Bu, agente encargado, constituye abandono de funciones (conducta ilegal)". El abogado Kim representa el litigio de indemnización estatal por el "ataque con arma blanca por ruidos entre vecinos" de Incheon.

Los cargos que se imputan actualmente al subinspector Bu, que está detenido, son abandono de funciones y falsificación y uso de registros electrónicos públicos, entre otros. El subinspector Bu cerró la denuncia unas 2 horas y 30 minutos después de recibir el aviso de desaparición el 15 de mayo. Después se confirmaron indicios de que registró falsamente en el sistema de perfilado de desapariciones "fallecimiento por accidente de tráfico" y eliminó los datos relativos al señor Jang. En este proceso también se dio por finalizada la búsqueda sobre el terreno.

El siguiente punto clave es la relación de causalidad entre la conducta ilegal —la respuesta deficiente del subinspector Bu— y el daño —la muerte del señor Jang—. El momento de la desaparición del señor Jang fue en torno a las 22:15 de la noche del 12 de mayo, pero el aviso de desaparición se recibió tres días después, el 15 de mayo, a las 18:43. Kim Guk-il, abogado del bufete Daeryun, señaló: "Si, estando la policía inclinada a considerar alta la posibilidad de suicidio del señor Jang, este ya hubiera fallecido antes del aviso de desaparición, podría ser difícil que se reconozca en su totalidad el importe reclamado por daños y perjuicios".

Los juristas: "Al margen de la causalidad con la muerte, el daño a los familiares es claro"

Sin embargo, la opinión del sector jurídico es que, dado que también puede considerarse un daño la privación del derecho de los familiares a conocer la verdad, a recuperar el cuerpo y a rendir homenaje, es alta la posibilidad de que se reconozca la correspondiente indemnización por daño moral. Jeong Seong-won, abogado del bufete DH, afirmó: "Al margen de la relación de causalidad, es evidente que se ha producido un daño, pues la policía no realizó las actuaciones que debía y los familiares perdieron la oportunidad de conocer al menos una parte mínima de la verdad", y añadió: "Existe también la posibilidad de que se reconozca una indemnización por daño moral".

El abogado Jeong citó como caso similar el "caso de la desaparición de la niña de primaria de Hwaseong", uno de los asesinatos en serie de Lee Chun-jae. En diciembre de 1989, el equipo de investigación de la Comisaría de Hwaseong, tras hallar parte del cuerpo de la niña Kim Hyun-jung, desaparecida en julio de ese año, volvió a enterrarlo para ocultarlo, y en agosto de 1990 cerró el caso como una simple fuga del hogar.

El Tribunal de Distrito de Suwon dictó en noviembre de 2022 que el Estado debía indemnizar a los familiares con 220 millones de wones, al considerar que "la conducta ilegal de la policía vulneró durante largo tiempo el derecho de los familiares a llorar y honrar a su hija y a conocer la causa de la muerte". El tribunal no consideró que la respuesta deficiente de la policía hubiera causado la muerte de la niña Kim, pero reconoció el daño moral derivado de que los familiares no pudieran conocer la verdad durante mucho tiempo a causa del encubrimiento y la manipulación del órgano investigador.

Los familiares del señor A, un hombre de unos 60 años cuyo cuerpo se halló 51 días después del aviso a causa del cierre falso del subinspector Bu, también denuncian su perjuicio. Según explican los familiares: "Aunque acudimos varias veces a la comisaría, solo nos decían 'está bien, pero no quiere revelar su ubicación a la familia' o 'búsquenlo por su cuenta'".

Ante esta situación, surge también la preocupación de que seguir el procedimiento de indemnización estatal pueda multiplicar el sufrimiento de los familiares. El abogado Kim Min-ho señaló: "Si no hay denuncia de los familiares y solo avanza la investigación de oficio de la policía, el Estado poseerá y gestionará todas las pruebas clave sobre la relación de causalidad", y añadió: "Como en ese caso la prueba puede resultar aún más difícil, es necesario ejercer activamente facultades legales como la denuncia, y también aliviar la carga de la prueba de la víctima o trasladarla al Estado".

Heo Jeong-won, periodista, heo.jeongwon@joongang.co.kr

[Ver artículo completo]
La posibilidad de indemnización estatal en el "caso del subinspector Bu"… ¿por qué los juristas sacaron a colación el "caso Lee Chun-jae"? (ir al enlace)