"Desvió las cuotas de la academia": una profesora sospechosa de malversación, "absuelta" en juicio ordinario

Acusada de desviar 3 millones de wones de cuotas de alumnos… "solicitó juicio ordinario" ante la orden sumaria de pena de multa
- El tribunal: "No hay pruebas objetivas que acrediten la malversación… había motivos suficientes para una denuncia falsa por el deterioro de la relación"

Una profesora que fue llevada a juicio acusada de malversar cuotas de una academia ha sido absuelta.

El Tribunal de Distrito de Suwon, sede de Pyeongtaek, absolvió el pasado día 21 a la señora A, una mujer de unos 30 años que había sido llevada a juicio por cargos de malversación en el ejercicio de sus funciones.

La señora A fue acusada de haber malversado en 2022 unos 3 millones de wones de cuotas de la academia al recibir transferencias en su propia cuenta procedentes de los padres de un alumno de la academia en la que trabajaba.

El señor B, director de la academia, sostuvo que la señora A lo había engañado y ocultado el hecho de la malversación. Según él, al comprobar que la cuota de un alumno no se había ingresado y preguntar el motivo, la señora A mintió diciendo que no la había cobrado porque la situación del alumno era difícil, y él, creyéndolo, ordenó que no se cobrara la cuota, pero ella se quedó con el dinero a escondidas.

La señora A negó los cargos. Reconoció que había cobrado las cuotas en su cuenta personal, pero replicó que se hizo con la aprobación del señor B por cuestiones fiscales, entre otras, y que no lo ocultó, sino que se lo comunicó también a una compañera. Además, subrayó que fue más bien el señor B quien presentó una denuncia como represalia tras el conflicto que mantuvieron por cuestiones como el impago de salarios.

La fiscalía consideró acreditados los cargos de la señora A y solicitó una orden sumaria con una pena de multa de 1 millón de wones, que el tribunal admitió. Sin embargo, la señora A, en desacuerdo, solicitó juicio ordinario.

El tribunal que examinó el caso absolvió a la señora A. El tribunal señaló: "Aunque la tabla de pagos con la que se controlan las cuotas podía ser vista por todos los profesores, la víctima solo alegó que la tabla de pagos de dicho alumno estaba en blanco, sin aportar prueba objetiva alguna que lo acreditara", y añadió: "Al contrario, se estima que había motivos para presentar una denuncia con un contenido distinto de la realidad en un contexto de relación extremadamente deteriorada, con ambas partes inmersas en litigios".

Añadió además: "También resulta difícil de aceptar según el sentido común la alegación de la víctima de que eximió del pago de la cuota fiándose solo de las palabras de la acusada", y concluyó: "Según la propia versión de la víctima, la acusada tendría que haber mentido también a su compañera diciendo que no cobraba la cuota; sin embargo, dado que más bien comunicó que la cobraba directamente por cuestiones fiscales, la versión de la acusada resulta más creíble".

Lee Ji-won, abogada del bufete (firma) Daeryun, que representó a la señora A, explicó: "Para que se configure el delito de malversación en el ejercicio de funciones, quien custodia bienes ajenos debe, incumpliendo sus deberes profesionales, malversar esos bienes o negarse a devolverlos", y añadió: "Pudimos revertir el desfavorable resultado de la orden sumaria y lograr la absolución acreditando que la señora A cobró las cuotas con la aprobación del señor B y el trasfondo de una denuncia falsa motivada por el rencor". jckim99@sportsseoul.com

Kim Jong-cheol, periodista

[Ver artículo completo]
"Desvió las cuotas de la academia": una profesora sospechosa de malversación, "absuelta" en juicio ordinario (ir al enlace)