Le ministère de la Justice révise les dispositions sur les efforts des « administrateurs pour protéger les actionnaires »… Polémique sur l’adoption de la commission de révision

Faites avancer les amendements à la loi commerciale et à la loi sur le marché des capitaux sans écouter les opinions des hommes d'affaires et autres.
Critiques de certains milieux comme des « amendements politiques »

Alors que le ministère de la Justice fait pression pour que la révision de la loi soit apportée La loi commerciale et la loi sur les marchés des capitaux incluent la « protection des intérêts des actionnaires », une confusion apparaît entre les ministères concernés ou un manque de préparation. Initialement, chaque fois que la loi commerciale est révisée, le ministère de la Justice crée une commission de révision composée d'experts et recueille divers avis, mais lors de cette révision, exceptionnellement, il n'y a pas de mouvement pour former une commission. Ils semblent également se précipiter pour annoncer l'amendement sans même avoir fini d'écouter les opinions des parties prenantes, y compris les hommes d'affaires.

Selon la communauté juridique du 15, le ministère de la Justice fait pression pour un amendement de la loi commerciale visant à protéger les intérêts des actionnaires et n'a pas formé de comité de révision de la loi commerciale à cet effet. Il s’est avéré que ce n’était pas le cas. Bien qu'il ne soit pas nécessaire de créer un comité pour réviser la loi commerciale, il existe un précédent consistant à toujours créer un comité et à recueillir divers avis d'experts lors de révisions grandes ou petites.

Une personnalité juridique qui a été membre du comité de révision à plusieurs reprises a déclaré : « Faire un amendement sans comité signifie que le la révision sera beaucoup plus difficile. "C'est la preuve qu'ils sont pressés et que c'est un amendement un peu politique", a-t-il interprété. Un responsable du ministère de la Justice a déclaré : « Nous écoutons les opinions des fonctionnaires de diverses manières, même sans commission. » Il a ajouté : « À l’heure actuelle, il existe une divergence d’opinions entre les ministères quant à l’opportunité de le réviser, donc aucun comité n’a été formé. » On sait qu'ils envisagent d'ajouter l'alinéa 2 de l'article 382-3, qui précise que « les administrateurs doivent s'efforcer de protéger les intérêts légitimes des actionnaires dans l'exercice de leurs fonctions ». Par ailleurs, il est envisagé d'inclure dans les amendements l'autonomie des ratios de fusion entre les sociétés affiliées cotées et l'obligation de divulguer les résultats de l'évaluation de la valeur d'entreprise en cas de fusion. Ce jour-là, le ministère de la Justice a annoncé : « Même si nous poursuivons les révisions de la loi commerciale et de la loi sur les marchés des capitaux, rien n'a encore été décidé quant au contenu et au calendrier de l'annonce. En effet, non seulement aucun comité composé d'experts externes n'a été formé, mais les opinions des véritables parties prenantes, telles que les hommes d'affaires, commencent tout juste à être entendues.

Il existe de nombreuses opinions divergentes de l'extérieur. Un professeur d’une faculté de droit a déclaré : « Il n’y a pas de débat social sur l’étendue des intérêts légitimes parmi les amendements qui s’efforcent de protéger les intérêts légitimes (des actionnaires). » Il a ajouté : « Par exemple, si la révision du droit commercial est avancée sans accord sur le point de savoir s'il s'agit d'un avantage légitime si seuls les aspects procéduraux sont respectés, il y aura forcément une controverse. peuvent intenter des poursuites directement contre la direction, le système de recours des représentants des actionnaires prévu à l'article 403 de la loi commerciale peut également être supprimé. Il a déclaré : « Il existe également un risque que les informations soient divulguées au monde extérieur. » style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:black;">[Voir l'article complet] - Le ministère de la Justice révise les dispositions sur les efforts des « administrateurs pour protéger les actionnaires »... Polémique sur l'adoption de la révision comité (Raccourci)