Un homme soupçonné de possession et de diffusion de matériel d’exploitation sexuelle n’a « pas été inculpé » par le parquet… Pourquoi ?

M. A est envoyé pour possession et distribution de matériel d'exploitation sexuelle... Nie l'accusation de « mélange avec un fichier torrent »
Poursuite : « Il est difficile de reconnaître du matériel d'exploitation sexuelle… il n'y a aucune intention de possession » Non-accusation

Un homme d'une quarantaine d'années soupçonné de possession et de distribution de matériel d'exploitation sexuelle contre des enfants et des adolescents n'a pas été inculpé par l'accusation.

Le 14 du mois dernier, la branche est du bureau du procureur du district de Busan a déclaré M. A, dans la quarantaine, non coupable des accusations de violation de la loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents.

M. A a été accusé d'avoir utilisé un programme torrent en janvier dernier pour télécharger plus de 1 900 fichiers d'exploitation sexuelle d'enfants et d'adolescents issus de ce que l'on appelle « l'incident N Room », ainsi que de les posséder et de les distribuer. de criminalistique numérique sur les supports de stockage SSD appartenant à M. A, la police a porté l'accusation de fausse sollicitation à l'encontre de M. A et a transmis l'affaire au procureur.

M. A a complètement nié les accusations. Avant de voyager à l'étranger, un grand nombre de fichiers de films et de drames ont été téléchargés via un programme torrent, et des séquences illégales ont été mélangées.

Entre-temps, en vérifiant la liste des fichiers téléchargés, M. A a trouvé un fichier exécutable soupçonné d'être un virus et a immédiatement supprimé tous les dossiers. Il a également souligné qu'il n'était pas du tout conscient que ces documents constituaient du matériel d'exploitation sexuelle.

Il a également réfuté l'accusation de distribution de matériel d'exploitation sexuelle. M. A a soutenu que les vidéos en question étaient simplement distribuées automatiquement en raison de la nature du programme torrent, qui est distribué à un nombre indéterminé de personnes lors du téléchargement.

L'accusation a décidé de ne pas inculper M. A. En effet, chaque nom de fichier de la vidéo reçue par M. A est composé d'un alphabet et d'un chiffre. formats, il serait donc difficile de reconnaître qu'il s'agit d'un matériel d'exploitation sexuelle ou d'un matériel filmé illégalement.

L'accusation a également déclaré : « En raison de la nature du programme torrent, des fichiers non sélectionnés par le suspect peuvent également avoir été téléchargés. « Cette possibilité ne peut pas être exclue », a-t-il déclaré. ajouté.

En ce qui concerne les enregistrements d'informations sur le dossier associé découverts au cours du processus d'investigation numérique, il a été expliqué qu'il s'agit d'une preuve que le dossier a été créé sur le PC et non d'une preuve qu'il a été consulté.

Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) L'avocat Park Jeong-gu, qui était en charge de la représentation légale de M. A, a déclaré : « Il n'y avait aucune intention que M. A possède du matériel d'exploitation sexuelle. » Il a ajouté : « Au cours de l'enquête, aucun élément n'a été trouvé pour confirmer comment M. A a téléchargé la vidéo filmée illégalement. Il semble que l'accusation en ait également tenu compte", a-t-il expliqué. 'SUIT';">[Voir l'article complet] Homme accusé de possession et de distribution de matériel d'exploitation sexuelle, décision des procureurs de ne pas inculper... Pourquoi ? (Raccourci)