Un homme d’une trentaine d’années accusé de « possession de vidéo illégale » est « condamné avec sursis »

Ordonnance sommaire avec une amende de 2 millions de won → Peine avec sursis
Considérant que la plupart des documents n'ont pas pu être visionnés en raison d'un échec de téléchargement

Un homme d'une trentaine d'années qui a téléchargé une vidéo illégale qui était distribuée en audio a été condamné à une peine avec sursis.

En novembre de l'année dernière, la 3e division pénale du tribunal du district de Gwangju (juge Han Sang-won) a condamné M. A (30 ans), inculpé de violation de la loi spéciale sur la répression des crimes de violence sexuelle (possession de séquences vidéo à l'aide de caméras, etc.), à 2 millions de won en amendes. Elle a été reportée.

La peine différée est un jugement qui reporte la peine d'un certain temps pour un délit jugé mineur et permet à la personne d'éviter la peine lorsque deux ans se sont écoulés à compter de la date du report. Après l'expiration de la période, il ne restera aucun casier judiciaire.

En mars de l'année dernière, M. A a été inculpé pour avoir visionné, téléchargé et possédé des images illégales téléchargées sur un babillard Internet anonyme.

Il a été confirmé que les données téléchargées par M. A à l'époque contenaient de véritables vidéos de crimes de violence sexuelle.

L'accusation a brièvement inculpé M. A avec un amende de 2 millions de won, mais M. A s'y est opposé et a demandé un procès formel.

Lors du procès, le représentant légal de M. A a demandé la clémence en soulignant que M. A avait tenté de télécharger des images illégales, mais que cela n'avait pas abouti et qu'il s'agissait finalement d'une tentative.

Le tribunal a également accepté l'argument de M. A et a décidé de reporter le prononcé de la peine.

Un juge a expliqué le motif de la condamnation en disant : "Il est reconnu que l'accusé a regardé des films ou des reproductions qui pourraient provoquer un désir sexuel ou une honte contre la volonté des victimes", mais a ajouté : "La peine est déterminée en tenant compte de l'aveu d'actes répréhensibles et de profonds regrets de l'accusé, ainsi que de la quantité de films illégaux regardés". Cela a été révélé.

L'avocat Ga-Hyeon Shim de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait M. « Si l'accusé était pénalement puni pour cette affaire, il aurait non seulement la possibilité de changer d'emploi, mais il pourrait également être licencié de son travail », a-t-il expliqué. "La loi a été révisée de manière à ce que l'accusé puisse être puni pour le simple fait de regarder des vidéos illégales, et il a pu obtenir une peine avec sursis en arguant que le crime de l'accusé ne pouvait pas être considéré comme ayant réellement eu lieu et que le risque de récidive était faible." class="langue-plaintext">[Voir l'article complet] Hommes dans la trentaine accusés de « possession de vidéos illégales » « peine avec sursis » (lien)