Lorsque j’ai déposé une demande de traitement pour accident de la route, la compagnie d’assurance m’a traité de « fraude ». Un chauffeur-livreur d’une quarantaine d’années n’était « pas coupable ».

Un homme d'une quarantaine d'années accusé d'avoir volé l'argent d'une assurance après avoir intentionnellement provoqué un accident a été acquitté.

Selon la communauté juridique du 2, le bureau du procureur du district de Busan a récemment décidé de ne pas inculper M. A, 44 ans, soupçonné d'avoir violé la loi spéciale sur la prévention de la fraude à l'assurance.

M. A est entré en collision avec un véhicule alors qu'il conduisait une moto à une intersection à Busan en août de l'année dernière.

Par la suite, M. A a déposé une réclamation auprès de la compagnie d'assurance pour frais de traitement.

Cependant, la compagnie d'assurance a déposé une plainte contre M. A auprès de la police, alléguant une fraude à l'assurance en raison des nombreux antécédents d'accidents de M. A.

"Au moment de l'accident, M. A a regardé autour de lui et était pleinement conscient qu'un véhicule approchait, mais ne l'a pas évité et a provoqué une collision", a-t-il déclaré. "Ce type de comportement s'est également produit dans le passé." L'affirmation était que "des accidents se produisaient souvent".

Cependant, au cours de l'enquête de l'accusation, M. A a nié l'accusation, affirmant qu'il n'avait pas intentionnellement causé l'accident.

Il a été présenté sur la base du fait qu'il travaille dans le secteur de la livraison depuis longtemps et, par conséquent, la probabilité d'accidents de la route est plus élevée que celle des autres conducteurs.

L'accusation a déterminé que l'autre partie était responsable de l'accident et a décidé que les actions de M. A n'étaient pas intentionnelles et a décidé de ne pas l'inculper.

Le représentant légal de A, l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Kim Kyung-hwan, a déclaré : "M. A a dû faire l'objet d'une enquête judiciaire pour fraude, même s'il n'a pas réclamé l'argent de l'assurance en trompant la compagnie d'assurance." "Nous avons fait tout ce que nous pouvions", a-t-il expliqué.

Il a poursuivi : "Compte tenu des caractéristiques professionnelles de M. A, même s'il y a plusieurs accidents du même type, on ne peut pas conclure qu'il s'agit tous d'une fraude à l'assurance." Il a ajouté : "Comme nous n'avons jamais exagéré les dégâts, nous avons essayé de révéler les parties injustes". 'SUIT';">[Voir l'article complet] La compagnie d'assurance a qualifié cela de « fraude » lorsque j'ai réclamé un traitement pour accident de la route... Le chauffeur-livreur d'une quarantaine d'années n'était « pas coupable » (raccourci)