Domaines
Notre équipe
Réserver

2025-02-05

Lors du premier procès, condamné à 1 an et 6 mois de prison → peine réduite à la probation
Loi « Décision prenant en compte l'accord de la victime »
Un homme d'une quarantaine d'années qui a été jugé pour harcèlement et abus sexuels sur une élève alors qu'il travaillait comme professeur à temps partiel dans une école secondaire.
Division pénale 14-3 de la Haute Cour de Séoul (juges en chef Lim Jong-hyo, Park Hye-sun, Oh Young-sang) a annulé le procès initial qui avait condamné M. He à 1 an et 6 mois de prison et 2 ans de probation.
L'ordonnance du tribunal de première instance d'origine de suivre 40 heures chacun de programme de traitement de la violence sexuelle et de traitement de la maltraitance des enfants et restreindre l'emploi dans les organisations liées aux enfants, aux jeunes et aux personnes handicapées pendant 5 ans Maintenu.
M. A est accusé d'avoir agressé son élève, Mlle B, 20 fois à l'école sur une période d'environ 7 mois de 2022 à l'année suivante.
Au procès, M. A a affirmé : "Parce que je suis habituellement proche des élèves, il y a eu un contact physique de manière ludique pendant classe", mais "je n'ai pas intentionnellement agressé le corps, par exemple en le pelotant, comme le prétendait la victime."
Le premier procès a déclaré M. A coupable de toutes les accusations et l'a condamné à la prison. Le tribunal a expliqué le motif de la condamnation en disant : « L'accusé, qui est enseignant et est obligé de signaler des crimes tels que des crimes sexuels et des abus sur des enfants, est plus coupable dans la mesure où il a commis des crimes à plusieurs reprises contre la victime. Je l'ai admis. Cependant, M. A a admis la plupart des crimes et le fait qu'il soit parvenu à un accord avec la victime a servi de motif pour une réduction de peine.
La cour d'appel a déclaré : « Il y a eu un changement significatif dans les motifs de détermination de la peine du procès initial » et « La victime a également exprimé son opinion qu'elle ne voulait pas que l'accusé Par conséquent, la décision a jugé que cela était avantageux.
Le représentant légal de A, l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), Kim Myeong-cheol, a déclaré : « Si un enseignant ayant le devoir de protéger et de superviser des élèves commet un crime sexuel contre un élève, il ou elle est passible de sanctions. peine aggravée." "Dans le cas de M. A, il a été condamné à la prison lors du premier procès et il a été difficile de l'annuler. Cependant, grâce à son aide à parvenir à un accord avec la victime lors du procès en appel, il a pu éviter la peine de prison avec probation », a-t-il expliqué. détenu par le tribunal », a-t-il ajouté. "Bien que l'accord avec la victime ait un impact sur la peine, vous pouvez recevoir une peine plus lourde en raison de facteurs autres que votre accord ou non. Vous ne pouvez donc vous attendre à un résultat favorable qu'après avoir pris en compte tous ces facteurs." style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Reporter Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com)
[Voir l'article complet]
Un professeur de lycée accusé de harcèlement sexuel sur un élève... Peine commuée lors du 2e procès, pourquoi ? (Raccourci)
Tous les domaines En un coup d’œil
1/0
Réservation de consultation
Pour toute question juridique, consultez un avocat spécialisé en Contentieux impliquant des étrangers dans un bureau proche.