"Comment oses-tu mon ami?" Un adolescent qui a personnellement puni l'auteur d'un crime deepfake évite toute sanction pénale

Un lycéen attire l'auteur d'un crime deepfake chez lui, l'emprisonne et l'agresse

Un lycéen qui a exercé des représailles contre l'agresseur au nom d'un ami victime d'un crime deepfake bénéficiera de mesures de protection. plutôt que des sanctions pénales. C'est tout.

Selon la communauté juridique, le 5, le juge Park Eun-jin du tribunal pour mineurs du tribunal de la famille de Suwon a ordonné que A, 18 ans, inculpé de séquestration spéciale et d'agression en décembre de l'année dernière, soit placé sous la surveillance d'un tuteur. et suivre des cours pendant 40 heures ; Une ordonnance de travaux d'intérêt général de 120 heures et une probation à long terme ont été imposées.

En outre, les tuteurs ont également reçu l'ordre de suivre des cours de formation spéciaux.

A est accusé d'avoir attiré la victime de 17 ans, B, à sa résidence vers le mois d'août de la même année, de l'emprisonner et de l'agresser.

À cette époque, le groupe B a commis le crime dit de « deepfake », qui consiste à synthétiser des photos ou des vidéos ciblant les étudiantes de la région.

A a appris que ses amis avaient également été blessés par le crime de B et, avec ses connaissances, il a décidé de se venger de B.

Les étudiants qui ont participé à l'agression ont été sanctionnés pénalement, y compris des peines de prison avec sursis.

Cependant, le groupe A, dont l'implication était relativement légère, a été envoyé au département des mineurs.

Si vous êtes remis au département des mineurs, vous pouvez bénéficier de mesures de protection de 1 à 10, telles que la mise en garde à vue, les travaux d'intérêt général, la probation et le transfert dans un centre de détention pour mineurs, et aucun casier judiciaire ne sera restent.

Le représentant légal de M. A a déclaré : « En tant que mineur, M. A n'a pas pensé à résoudre correctement le problème en demandant l'aide des adultes de son entourage ou de la société. Il admet pleinement son implication et y réfléchit », et a ajouté : « Grâce aux efforts déployés pour se remettre des dommages, le La victime ne veut pas non plus que M. A soit puni. » Je l'ai sauvegardé.

Le tribunal a reconnu la gravité de l'affaire, mais a pris en compte diverses conditions de détermination de la peine et a prononcé des mesures relativement légères, comme le placement sous tutelle.

L'avocat Kim Young-min de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), le représentant légal, a déclaré : "A est un délinquant juvénile (âgé de plus de 14 ans mais de moins de 19 ans) et a un âge où il peut être tenu pénalement responsable." Il a expliqué : « Il aurait pu être envoyé dans un centre de détention pour mineurs. » Il a expliqué : « Le niveau de sanction en cas de détention spéciale étant élevé, le transfert dans un centre de détention pour mineurs (n° 9 à 10), la plus sévère des mesures de protection, aurait pu être imposé, y compris un accord avec la victime. style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">Reporter Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)

[Voir l'article complet]
"Comment oses-tu traiter mon ami ?" Un adolescent qui a personnellement puni l'auteur d'un crime deepfake évite toute sanction pénale (lien)