Un soldat qui a volé 200 millions de won en accédant sans autorisation au compte d'un administrateur a vu sa peine commuée en appel.

1er procès : « A causé une perte du budget national, détournement d'argent détourné à des fins personnelles »… condamné à 3 ans de prison
Procès en appel : « Il n'y a pas eu d'enquête complémentaire sur la remise… considération d'un remboursement partiel des dommages, etc. »

Un soldat qui a détourné des centaines de millions de won alors qu'il travaillait dans la comptabilité dans une base militaire a reçu une réduction de peine en appel.

Selon la loi le 26, la 6-1ère Division pénale de la Haute Cour de Séoul a annulé la décision initiale de 3 ans de prison et l'a condamné à 1 an et 6 mois de prison lors du procès en appel de M. Condamné.

M. A a été accusé d'avoir détourné environ 200 millions de wons à 564 reprises sur une période d'un an en enregistrant son compte dans le système de paiement des frais de transport pour les soldats de réserve à temps plein en 2021. Je l'ai reçu.

À l'époque, il a été confirmé que M. A avait commis cela crime en accédant au compte administrateur du système de gestion de fonds de l'unité sans autorisation.

Le premier procès a condamné M. A à 3 ans de prison.

Le tribunal a statué que "malgré le fait qu'il doit exercer ses fonctions officielles avec intégrité, son crime est grave dans la mesure où il a causé une perte du budget national allant jusqu'à 200 millions de won", a-t-il déclaré. "L'argent détourné qu'il a obtenu a été utilisé à des fins personnelles et aucune perte n'a été récupérée à ce jour". style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(48,48,56);">M. A a fait appel pour condamnation injuste.

M. A a déposé un recours avant le début de l'enquête. J'ai affirmé m'être rendu à la police militaire, mais aucune enquête n'a été menée.

De plus, j'ai fait appel à la clémence, affirmant que j'avais remboursé une partie des dommages grâce à l'assurance assurée.

La cour d'appel a statué que la peine prononcée lors du procès initial était lourde et injuste.

La cour a statué : « Même si le chef de l'équipe d'enquête a entendu que l'accusé s'était rendu, il l'a renvoyé attendre sa demande de comparution et n'a mené aucune enquête supplémentaire », a-t-il expliqué, ajoutant : « Cet acte de l'accusé constitue une extradition, qui est considérée comme une circonstance atténuante particulière dans les normes de détermination de la peine. La raison de la condamnation a été indiquée comme suit : « 100 millions de wons des dommages ont été récupérés grâce au paiement de l'argent de l'assurance conformément au contrat d'assurance de l'accusé » et « De plus, nous avons pris en compte le fait que l'accusé a utilisé la majeure partie de l'argent détourné pour financer ses dépenses courantes, comme élever ses enfants, et le fait qu'il réfléchit au crime. »

Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Kim Young-soo, qui représentait M. A lors du procès en appel, a déclaré : "La Cour suprême a statué que si vous vous rendez avant votre arrestation, quelle que soit la détection du crime, cela constitue une remise en vertu du droit pénal. Sur cette base, il est avancé que la remise a été exclue du premier procès et que le remboursement des dommages a été effectué. Il a déclaré : "En soulignant les faits, j'ai pu bénéficier d'une réduction significative de ma peine.

Reporter Go Young-min (youngman@ikbc.co.kr)

[Voir l'article complet]
Soldat qui a volé 200 millions de won en accédant au compte administrateur sans autorisation... Peine réduite en appel (go)