Dessinez-le dans le « style Ghibli » !... Polémique sur le droit d'auteur de l'IA soulevée par « ChatGPT »

Récemment, un nombre croissant de personnes publient des images « à la Ghibli » plutôt que de véritables photos sur les réseaux sociaux. Il s'agit d'images qui ont été converties à partir de photos réelles dans le style de dessin animé du Studio Ghibli, et il s'agit d'un phénomène qui est apparu à mesure que le nouveau modèle d'IA de génération d'images introduit par OpenAI est devenu populaire.

À mesure que les images de style Ghibli ont attiré l’attention, des articles sur leur vente sont même apparus en ligne. Non seulement un style de peinture spécifique a été appliqué, mais certaines personnes ont également soulevé des questions sur le fait que les résultats qui peuvent être obtenus simplement en saisissant une simple invite sont échangés contre des frais.

Maintenant que l'intelligence artificielle (IA) telle que ChatGPT a naturellement été intégrée dans notre vie quotidienne, de la gestion de l'alimentation aux conseils psychologiques et à la divination, nous avons examiné l'utilisation de l'IA dans les domaines artistiques et créatifs et les problèmes qui en résultent d'un point de vue juridique et éthique.

OpenAI dévoile un nouveau modèle d'IA de génération d'images

OpenAI a dévoilé le modèle d'IA de génération d'images « ChatGPT-4o Image Generation » le 25 du mois dernier (heure locale). Il s'agit d'un modèle de création d'images combiné au multimodal signature d'OpenAI, ChatGPT-4o, et c'est le premier modèle à intégrer du texte et des images.

La création d'images ChatGPT-4o, connue pour créer des images de manière plus élaborée que le modèle d'image existant d'OpenAI, DALL-E, attire l'attention dans la mesure où elle crée des images de haute qualité avec une simple saisie rapide. Auparavant, vous deviez saisir les invites une par une pour créer l'image souhaitée, mais le nouveau modèle génère des images en comprenant l'intention de l'utilisateur.

La possibilité de créer des images combinées à du texte est également devenue plus sophistiquée. Par exemple, lorsqu’on lui demande de créer une « infographie détaillant l’expérience du prisme de Newton », une image utile est créée en insérant du texte au bon endroit avec l’image visuelle. Il est également doué pour créer des menus expliquant en détail les ingrédients des plats et des bandes dessinées à quatre panneaux nécessitant des dialogues.

De plus, il peut apprendre en contexte grâce à des conversations et analyser et intégrer des images téléchargées par les utilisateurs pour les refléter dans la création de nouvelles images. Il est également possible de créer une nouvelle image tout en conservant la cohérence des personnages dans le processus d'affinement de l'image grâce à une conversation naturelle.

« Dessinez-le dans le style Ghibli »… Popularité de la création d’images animées

OpenAI a annoncé le 1er (heure locale) que le nombre d'abonnés ChatGPT dépassait les 500 millions à la fin du mois dernier. Selon de nombreux médias, l'augmentation rapide du nombre d'utilisateurs de ChatGPT est due à l'introduction par Open AI d'un grand nombre de nouveaux modèles d'IA cette année.

La popularité de la nouvelle création d’images ChatGPT-4o est encore plus surprenante. Sam Altman, PDG d'OpenAI, a déclaré le 27 du mois dernier que, à mesure que la création d'images devenait plus populaire, un trafic excessif inondait le serveur.

De plus, le 31 du mois dernier, il a déclaré : « 1 million d'utilisateurs ont été ajoutés au cours de la dernière heure », démontrant la popularité du nouveau modèle de création d'images. On dit qu'il a fallu 5 jours pour lancer ChatGPT et atteindre 1 million d'utilisateurs initiaux.

La raison pour laquelle le nouveau modèle de création d'images d'OpenAI est si populaire est que la conversion d'images dans divers styles d'animation tels que Ghibli, Disney et Pixar attire l'attention. Si un utilisateur télécharge une photo prise dans sa vie quotidienne et demande à la dessiner dans un style d'animation spécifique, il peut recevoir un résultat de haute qualité en une minute environ.

Parmi eux, le style de dessin de l’animation Ghibli est celui qui retient le plus l’attention. N'importe qui peut devenir le protagoniste d'une animation en téléchargeant une photo de sa vie quotidienne et en saisissant une simple invite pour la dessiner dans le style Ghibli. Il gagne en popularité dans le pays et à l'étranger dans la mesure où les photos personnelles quotidiennes renaissent avec une sensibilité Ghibli délicate et chaleureuse.

L’engouement pour les « Images Ghibli » suscite un débat parmi les internautes

La photo de profil X du PDG Sam Altman le 10 était également une image de style Ghibli. Avec l'avènement du modèle d'IA de génération d'images plus intelligent d'OpenAI, il est devenu possible de créer des images utiles et pratiques nécessaires dans la vie quotidienne, mais de manière inattendue, la conversion d'images de style Ghibli devient très populaire.

En Corée notamment, les « images de profil Ghibli » créées à l’aide de ces fonctions sont populaires. Si vous consultez récemment votre liste d'amis KakaoTalk, vous verrez de nombreuses photos de profil converties en dessins Ghibli. Même les personnes qui ne changent normalement pas leur photo de profil rejoignent la vague de photos de profil Ghibli.

À mesure que ce phénomène devient une tendance, d’autres désaccords émergent également. En ligne, de nombreuses personnes soulignent que les actions du Studio Ghibli portent atteinte au droit d'auteur, tandis que des opinions opposées s'élèvent à l'appui de cette affirmation.

Premièrement, l’opinion est que les résultats générés par un modèle d’IA en imitant le style de dessin d’un studio d’animation spécifique ne peuvent pas être reconnus comme un travail créatif. Le problème est que si le modèle d'IA a appris l'animation de Ghibli et l'a utilisé pour créer des images, cela peut constituer une violation du droit d'auteur.

Bien entendu, il existe également des opinions opposées. Certains soutiennent que nous vivons une époque où chacun peut créer librement grâce à des modèles d’IA, et que la conversion actuelle d’images d’animation n’est qu’une partie de la tendance. En outre, certains experts affirment que le style de dessin ou le style lui-même n'est pas soumis à la protection du droit d'auteur.

La conversion d'images à la manière de Ghibli est-elle une violation du droit d'auteur ?

Alors, y a-t-il des problèmes juridiques liés à la conversion de photos en images de style Ghibli à l'aide d'un modèle d'IA ? Nous avons demandé conseil à l'avocat Kim Tae-hwan de

Premièrement, quant à savoir si le dessin est soumis à la protection du droit d'auteur, la réponse est « non ». L'avocat Kim Tae-hwan a déclaré : « Le principe est que les dessins ne sont pas soumis à la protection du droit d'auteur », et a ajouté : « L'article 2, n° 1 de la loi sur le droit d'auteur protège l'expression en disant que l'objet de la protection en vertu de la loi sur le droit d'auteur est « l'expression créative de la pensée ou de l'émotion », de sorte que les idées, les techniques et les styles tels que les dessins ne sont pas soumis à la protection.

Que diriez-vous de convertir une image dans un style de dessin d'animation spécifique à l'aide d'un modèle d'IA, puis de l'utiliser ? À ce sujet, il a déclaré : « Actuellement, le droit d’auteur sur les œuvres n’est reconnu que pour celles créées par des « humains », il y a donc beaucoup de controverses quant à savoir à qui devraient appartenir les droits lorsqu’une image est formée via un modèle d’IA. »

Il a poursuivi : « En Corée, il n'y a pas encore eu de cas spécifiques de litiges concernant les droits d'auteur de l'IA, donc si une image est créée via un modèle d'IA, des problèmes juridiques peuvent être soulevés et jugés à l'avenir, afin que nous puissions avoir des directives plus claires sur les questions de droits d'auteur de l'IA. »

Cependant, il semble que cela ne posera pas de problème, car la loi actuelle sur le droit d'auteur considère que l'utilisation privée ne porte pas atteinte aux droits du titulaire du droit d'auteur. Cependant, il a ajouté que son utilisation commerciale pourrait être problématique.

L'avocat Kim a noté : « L'image d'animation Ghibli elle-même relève du domaine de l'expression de l'œuvre, donc la mesure dans laquelle l'image a été copiée peut être un problème. » Cependant, il a ajouté : « On pense qu’il faudra beaucoup de temps pour que des problèmes juridiques surgissent à l’avenir afin de créer des photos de style Ghibli d’individus, de membres de la famille ou d’amis, comme cela a été fait récemment. »

En outre, l’apprentissage des données des modèles d’IA serait étroitement lié à la violation du droit d’auteur. Il a expliqué : « L’apprentissage de l’IA repose sur le stockage temporaire et l’analyse d’œuvres protégées par le biais de l’exploration du Web, etc., ce qui constitue un acte de copie en vertu de la loi sur le droit d’auteur. »

Toutefois, il a également été souligné que le développement culturel pourrait être entravé si tous les actes de copie étaient réglementés comme une violation des droits du titulaire du droit d'auteur. C’est pour cette raison qu’il est nécessaire de freiner l’exercice illimité des droits, et l’un d’eux est l’usage loyal. L'utilisation équitable est un système qui permet l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur à des fins raisonnables et non lucratives sous certaines conditions sans l'autorisation du détenteur du droit d'auteur.

Concernant la détermination de l'utilisation équitable, l'avocat Kim a déclaré : « Nous déterminons s'il s'agit d'une utilisation équitable en considérant de manière globale des facteurs tels que si l'apprentissage par l'IA est à but non lucratif et a pour objectif de promouvoir la création, s'il porte atteinte de manière substantielle au marché du détenteur du droit d'auteur et si la portée de l'utilisation est une partie ou la totalité du total. »

Il a ajouté : « Si l'apprentissage des données d'animation Ghibli par le modèle d'IA est à but non lucratif, seulement partiellement appris et non compétitif sur le marché du détenteur du droit d'auteur, il peut être reconnu comme une utilisation équitable et ne peut pas constituer une violation du droit d'auteur. Cependant, au contraire, si l'apprentissage des données d'animation Ghibli a un objectif commercial, des parties essentielles sont utilisées et une relation de concurrence sur le marché peut causer des dommages substantiels au détenteur du droit d'auteur, il ne s'agit plus d'une utilisation équitable et une violation du droit d'auteur peut être établie.

Violation des droits de l'auteur original... D'un point de vue éthique

La semaine dernière, un article intitulé « Un article exprimant ma frustration face à l’utilisation aveugle des illustrations de l’IA » a été mis en ligne dans la section vie de quartier de Carrot Market, une plateforme de commerce de biens d’occasion. L’auteur a déclaré : « De nombreux écrivains en herbe travaillent dur pendant des années pour avoir un style de dessin semblable à celui d’un dessin animé, adapté aux bandes dessinées et aux illustrations » et « les dessins hautement sophistiqués de l’IA sont le résultat d’un apprentissage non autorisé tiré du travail acharné d’innombrables artistes ».

Hayao Miyazaki, réalisateur d'animation japonais et co-fondateur du Studio Ghibli, est également connu pour avoir des opinions négatives sur le travail avec l'IA.

Dans le documentaire NHK 2016 , il y a une scène où Nobuo Kawakami de Dwango lui montre une cassette de démonstration d'une vidéo produite à l'aide de l'IA. Hayao Miyazaki avait déclaré à l'époque à propos de la vidéo : "Je ne peux pas me débarrasser du sentiment que c'est une insulte à la vie."

La bande démo contient des mouvements grotesques spécifiques générés par l’intelligence artificielle. En réponse, Hayao Miyazaki a souligné que cela ne peut pas être considéré comme drôle si l'on pense à un ami handicapé, et que la personne qui fait cela n'a aucune idée de ce qu'est la douleur. Il a également déclaré qu’il n’introduirait jamais la technologie dans son travail.

Une anecdote sur Eiji Yamamori, l'un des animateurs de Ghibli qui a travaillé avec Hayao Miyazaki, nous aide également à comprendre certains points de vue négatifs du public sur l'utilisation des modèles d'IA. Il a révélé qu'il lui avait fallu 1 an et 3 mois pour terminer chaque scène de l'animation The Wind Rises (2013), qu'il avait entièrement dessinée à la main. La scène dure environ 4 secondes et représente des personnes dans une foule effectuant des mouvements individuels.

Interrogez ChatGPT sur l'éthique de l'IA

Récemment, une controverse a éclaté lorsqu'un article vendant des images de style Ghibli créées à l'aide d'images ChatGPT-4o a été publié sur un site de commerce de biens d'occasion. En conséquence, les plateformes de commerce d’occasion imposent des sanctions à ce sujet.

Alors, comment ChatGPT considère-t-il de manière éthique l’acte de création d’images par l’IA en imitant un style de dessin d’animation spécifique ? Lorsque j'ai interrogé directement ChatGPT à ce sujet, la réponse a été : "Je pense qu'il existe certainement une possibilité de violation du droit d'auteur." Il a également ajouté : "Imiter le style artistique unique d'un studio d'animation spécifique va au-delà de la simple imitation du style et peut être un acte qui porte atteinte à l'intégrité du créateur et aux actifs de la marque. En particulier, s'il est combiné avec une utilisation commerciale, je pense qu'il ne s'agit plus d'une zone grise d'un point de vue éthique et juridique."

Alors que divers problèmes inattendus sont discutés, tels que la création de fausses images de reçus et la violation des droits de portrait en raison de la possibilité de collecte de données faciales, l'attention est portée sur la manière dont l'utilisation de la nouvelle IA de création d'images se répandra à l'avenir et si des réglementations légales peuvent être établies à cet effet.

[Voir l'article complet]
Dessinez-le dans le « style Ghibli » !... Controverse sur les droits d'auteur de l'IA soulevée par « ChatGPT » (Allez ici)